Komunis ----- sedang menyerang ????

Malam tadi hamba membaca beberapa catatan di laman Sosialis Hijau. Hamba cuba meninggalkan sedikit catatan tetapi ia adalah laman tertutup dan dibuka khas untuk ahli ahlinya sahaja. Hamba pun cuba salin untuk diulas dilaman ini. Itupun terhalang. 

Apakah kemahiran hamba terlalu dangkal atau memang mereka memang cuma nak kata sahaja. Tudak sudi mendengar. Maka hamba pun membuat keputusan menutup minat hamba untuk membaca catatan catatan berterabur sejak semalam dan malam ini juga itu. Adilkan ?? 

Cuma hamba masih lagi sudi meninggal pesan kepada Sosialis Hijau: kalau kita ikhlas dalam bicara dilaman terbuka ini bukalah dan kita bicara dengan minda terbuka. Dengan minda tertutup itu macam mana anda akan mendapat minat untuk dapat orang lain ikut pendapat anda yang ditutup itu.

Yang menjadi persoalannya ialah kenapa sejak semalam posting berlapis tindan muncul dilaman Sosialis Hijau. Semuanya berbicarakan sokongan kepada Ching Peng Komunis sambil mengutuk kita dan Negara kita ini. Tetapi mereka bercakap satu hala dan tudak berminat untuk melihat pandangan orang lain terhadap apa yang mereka lontarkan itu. 

Apakah itu cara kasar komunis. Apakah pembicara dan pengendalinya adalah penganut tegal fahaman dan cara komunis. Dan kenapa tiba tiba sejak semalam serangan mereka bermula dan begitu bertalu talu sekali. Apakah ini menunjukkan apa apa.

SMS DARI AHLI PAS

Lepas Isyak tadi ada message masuk melalui talipon. Bila buka rupanya ada message dari seorang kenalan yang memanjangkan message yang dia dapat dari seseorang yang dia tidak kenal tetapi mendakwa dia seorang ahli PAS. Menarik juga message itu. Tetapi tak tahu tahap kebenarannya kerana sumbernya adalah tidak diketahui (anonimus). Namun benar atau tidak, tidaklah lama untuk kita ketahui. Cuma kita hanya ada 2 hari sahaja tempoh untuk dapat mempastikan benar atau tidaknya berita itu. Sama samalah kita semak nanti. Messagenya itu adalah seperti berikut:

• " Gerakan Penyokong dan Pengundi PAS Selangor akan mengadakan perhimpunan mendesak PAS Selangor keluar dari Pakatan Rakyat pada Ahad 27 Dis 09 Jam 11.00 pagi di Pej. Perhubungan PAS Selangor, No 13C, Ting. 3, Blok 1 Worldwide Business Centre, Sek. 13, Shah Alam. Satu memorandum akan diserahkan kepada Pesuruhjaya PAS Selangor Dato Hassan Ali. Kami berpendirian kepentingan Islam akan tenggelam dengan PAS dalam PR. Mari hadir beramai2. Tlg sebarkan. "
  

Panglima Perang Cyber: EDISI KHAS : BPN MENGUTUK TINDAKAN HACKERS MENGGODAM BLOG PEMBELA NEGARA !!!

Pada mulanya hamba sangkakan hamba seorang sahaja yang menjadi mangsa serangan pengecut yang khianat itu. Rupa rupanya ramai yang menjadi mangsa. Untuk mengetahui lebih lanjut bacalah seterusnya dilaman:

  Panglima Perang Cyber: EDISI KHAS : BPN MENGUTUK TINDAKAN HACKERS MENGGODAM BLOG PEMBELA NEGARA !!!

Anugerah "Tokoh Demokrasi" bukti Anwar guna konsultan kempen US

http://analisaringan.blogspot.cpmAnugerah "Tokoh Demokrasi" bukti Anwar guna konsultan kempen US

By aidc editor on December 22, 2009 3:40 AM | 0 Comments | 0 TrackBacks

Joseph "Joe" Napolitan (kanan) pengasas IAPC, konsultan kempen politik utama di Amerika Syarikat

Oleh NTAnwar, AIDCclub

Selepas Foreign Policy Magazine menamakan Anwar Ibrahim sebagai salah seorang tokoh daripada 100 tokoh pemikir dunia baru-baru ini, sekali lagi Anwar diberi anugerah yang sama di peringkat negara iaitu sebagai "Tokoh Demokrasi".

Majlis penganugerahan "Tokoh Demokrasi" berlangsung di Pusat Konvensyen Shah Alam pada 20 Disember 2009 yang dihadiri oleh Robert Murdoch mewakili IAPC (The International Association of Political Consultants).

Apa itu IAPC ?

IAPC atau The International Association of Political Consultants adalah sebuah Konsultan Politik Antarabangsa yang ditubuhkan di Amerika Syarikat pada tahun 1968. Idea asal penubuhan dicetuskan oleh Joseph Napolitan, sekitar tahun 1960-an, berdasarkan pengalamannya menjadi tokoh penting di sebalik tabir menaikkan tokoh-tokoh penting dalam kerajaan Amerika Syarikat. Antara pengalamannya adalah bekas Pengarah Kempen Presiden Amerika Syarikat, John F Kennedy pada tahun 1960 dan Pengarah Media Kempen Hubert Horatio Humphrey untuk calon Naib Presiden Amerika Syarikat pada tahun 1968. Klik di sini

Khusus sebagai konsultan kempen di Amerika Syarikat, Joseph Napolitan menubuhkan APPC (The American Association of Political Consultants).

Pada tahun 1968, Joseph Napolitan berpakat dengan Michel Bongrand, tokoh konsultan kempen politik dari Peranchis untuk mewujudkan Konsultan Kempen Politik di Peringkat Antarabangsa. Pertemuan di Paris, pada tahun tersebut yang dihadiri oleh tokoh-tokoh kempen politik dari 15 buah negara akhirnya mewujudkan sebuah organisasi dinamakan IAPC. Klik di sini

IAPC berpengkalan di Amerika Syarikat dan mempunyai cawangan-cawangan di negara-negara strategik. Pengerusinya adalah Ben Goddard; Presidennya, Tom Edmonds; Setiausahanya, Faye Diamond dan Bendaharinya adalah Nancy Todd Tyner. Keempat-empat tokoh tersebut adalah dari Amerika Syarikat.Klik di sini

Siapa Robert Murdock ?

Robert Murdock adalah konsultan Amerika Syarikat yang menetap di Indonesia. Beliau merupakan salah seorang Ahli Lembaga Pengarah IAPC [klik di sini] yang dipertanggungjawabkan membuka cawangan IAPC di peringkat Asia yang dinamakan APAPC (The Asia Pacific Association of Political Consultants).

Di peringkat Asia, APAPC ditubuhkan pada tahun 2005 [klik di sini] yang berpusat di dua negara iaitu Australia dan Indonesia [klik di sini]. Kedua-dua pusat operasi itu diuruskan oleh Robert Murdock [klik di sini]

Penasihat utama APAPC adalah Joseph "Joe" Napolitan, warganegara Amerika Syarikat yang menjadi pengasas IAPC dan APPC. Klik di sini


Konsultan Amerika juru kempen Anwar ?

Dengan pemilihan Anwar Ibrahim sebagai "Tokoh Demokrasi" bermakna mengesahkan badan konsultan Amerika Syarikat sudah mengesahkan siapakah tokoh yang menjadi pilihan mereka untuk dikempen sebagai bakal Perdana Menteri Malaysia pada masa akan datang.

Itu merupakan isyarat yang sangat jelas dan Anwar terlalu gembira dengan pemilihan itu sehinggakan menwar-warkan secara terbuka di blognya. Klik di sini di sini dan di sini

Pada tahun 2007, Robert Murdock dan IAPC telah memberi anugerah yang sama kepada Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) dari Indonesia. [Klik di sini] Anugerah yang diberikan kepada SBY itu diberikan sempena dengan Persidangan Dunia IAPC ke-40 di Bali, Indonesia. Dalam persidangan itu, Anwar Ibrahim bersama Dr Colin Rubenstein [Executive Director of the Australia/Israel and Jewish Affairs Council (AIJAC)] merupakan antara tenaga penceramahnya. Klik di sini dan di sini

Kesan pemilihan SBY sebagai "Tokoh Demokrasi" sangat penting kepada survival politiknya. Kesan paling utama SBY mempunyai pelobi, jurukempen dan konsultan pemikir dari Amerika Syarikat. Akibatnya dalam pemilihan jawatan Presiden Indonesia, Robert Murdock dan IAPC menjadi juru kempen di sebalik tabir SBY yang membolehkan beliau mengekalkan jawatannya sebagai Presiden Indonesia.

Murdock mengiktiraf Indonesia dan SBY sebagai model "Demokrasi" dan "Kebebasan" di Asia.[klik di sini]. Pujian dan kempen besar-besaran Murdock kepada SBY akan menaikkan imej tokoh itu di peringkat antarabangsa khususnya di Amerika Syarikat.

Sebab itu jika dibandingkan dengan dua peristiwa yang muncul serentak kepada Anwar dalam bulan Disember ini, Anwar tidak begitu teruja dengan kedatangan Dr Yusof Al Qaradawi, ulama tersohor dari Mesir yang datang ke Malaysia, jika dibandingkan dengan kedatangan Robert Murdock yang datang dari Amerika Syarikat.

Anwar lebih teruja dengan kunjungan Robert Mudock yang memberi anugerah "Tokoh Demokrasi" kepadanya. Hal ini dibuktikan dengan beberapa penulisan 'penuh ghairah' di blognya.

Sebab itu, semasa berceramah di Pusat Konvesnyen Putrajaya, anjuran JAKIM, Dr Yusof Al Qaradawi membangkitkan soal masa depan Islam di Indonesia. Walaupun Murdock memuji Indonesia sebagai "Negara Demokrasi dan Kebebasan", tetapi Dr Yusof Al Qaradawi melihat sebaliknya, di mana terdapat ancaman besar kepada masa depan Islam apabila perjuangan bertunjangkan "Demokrasi" dan "Kebebasan".

Dr Yusof Al Qaradawi menceritakan pengalamannya sendiri berada di Indonesia, di mana di hotel-hotel hanya dibekalkan dengan kitab Injil. Ini merupakan proses kristianisasi secara halus, kata ulama tersohor itu.

Hadiah amat besar kepada Anwar tahun ini adalah anugerah "Tokoh Demokrasi" dari Robert Murdock. Bermakna, mulai saat ini, Anwar boleh tidur bermimpikan mahligai Putrajaya, kerana Murdock telah melakukan pekara yang sama kepada SBY sebagai Presiden Indonesia.

sumber - NTAnwar

Artikel lain berkaitan :

1. Kenapa Anwar Ibrahim tak jadi bersumpah di depan Dr Yusof Al Qaradawi ?

2. Terbongkar semula : Anwar arah DNA Afifa ditukar ?

3. Anwar : Ada apa dengan BTN ?

4. Nasib baik Anwar tidak jadi Presiden PAS

Categories:

• AIDCclub

JANGAN CERITA NANTI JADI PERKAUMAN.

Rupert Murdock dan Anuar Ibrahim

 

Rockfeller dan Li Chang

 

 

Jangan cerita apa apa nanti kita menjadi perkauman.

PETRIOTISMA vs CHOVANISMA ?

Dalam melayari laman laman fb anak anak yang sedang seronok berbicara tentang petriotisma setelah menerima sedikit kejutan yang membawa kesedaran; tiba tiba hamba terserempak dengan satu komen yang cukup menarik. Oleh kerana ia cukup menarik hamba petik dan perturunkan dibawah ini untuk tatapan dan pandangan kawan kawan yang berminat seperti hamba sendiri.

Lokahawa- Chai
oi.. ming chai la.. i wont slim down .. d sky will topple.. 2012 will become reality. impossible.. ?

haha

ok ok. hope c ya again. jzu hope for our result la. hope for all d best la. reli....

God bless le~


Apa yang sahabat sahabat fahami dari catatan ini ? Dipaparkan untuk kita semua olah bersama. Silakan.

The Assassination of John F. Kennedy and the Federal Reserve Bank

The Assassination of John F. Kennedy and the Federal Reserve Bank

    Important Caveat: This article should be read in conjunction with these articles, Debunking Federal Reserve Myths. Edward Griffin, a well-known Federal Reserve researcher and no friend of the Federal Reserve, has questioned the alleged JFK assassination/EO 11110 connection, given in the article below. I am in absolutely no doubt that the Kennedy assassination was a conspiracy in which Lee Harvey Owald was almost definitely the “patsy”. But I am not convinced that signing EO 11110 was the reason. And while the Lincoln letter that Wes Penre quotes in his article is probably authentic, the version which Rick Crawford gives in his article on its authenticity does not contain the following words, which Penre includes: “The money powers preys upon the nation in times of peace and conspires against it in times of adversity. It is more despotic than a monarchy, more insolent than autocracy, more selfish than bureaucracy. It denounces, as public enemies, all who question its methods or throw light upon its crimes. I have two great enemies, the Southern Army in front of me & the financial institutions at the rear, the latter is my greatest foe.” I will be contacting both Penre and Crawford for further elucidation on this issue.

The Assassination of John F. Kennedy and the Federal Reserve Bank
by Wes Penre, Nov 22, 2003

Since that dreadful day on November 22nd of 1963 when JFK was assassinated, there have been lots of speculations as to why and by whom he was murdered. You may think that you have heard it all, and that we don’t need another theory. However, I have researched JFK quite a bit; especially with regards to the assassination, and I have come up with a different, and not very widely discussed possibility for the killing; with a parallel that goes back almost a hundred years in time.

JFK was a very controversial President; he wanted to change things around. By doing so, you can’t please everyone, and he stepped on quite a few toes. One thing he wanted to do was to re-organize the CIA from within, because he considered the Agency being a Government within the Government, with too much power. Allen Dulles, who was the head of the CIA at the time did not like the idea of course, and this alone could have been the reason for the assassination. But there is another interesting aspect as well…

To understand this theory we must understand that the real power is not with the politicians, but with the International Bankers. They are the ones that control this country behind the scenes. You and I can try to run for Presidency if we want to, but we would not stand much of a chance. It is not because we don’t have good ideas, or are incapable, but we don’t have the right powerful sponsors. The final candidates are the ones that are chosen by the International Bankers and sponsored by them. The rest of the candidates cannot afford to compete. Also, the same sponsors support both candidates, and can therefore keep almost total control over the election.

Most people know that the FEDERAL Reserve bank is creating the US dollars. But the truth is that the Federal Reserve is not federal at all, but owned by twelve super-wealthy International Banking families, such as the Rothschild’s and the Rockefellers. This is a well hidden secret, but can even be verified in “Encyclopedia Britannica”, and by the statements in this article, as we shall see. This setup is against the US Constitution, where the government is supposed to create our money (the 16th Amendment), which should be backed up by gold and silver.

What JFK did was to create interest-free government money, backed up by the silver reserve, contrary to the Federal Reserve money, which is not backed up by anything as we will see. He wanted to pay off the US debt this way. He obviously knew the secret about the Federal Reserve, and decided to follow the Constitution. Of course, this was a very dangerous thing to do, because if he was allowed to continue, it could put the International bankers out of business in the long run. So this was even more serious than to reorganize the CIA. Interestingly, soon after the assassination the interest-free money was taken out of circulation [1]. Kennedy signed a not very well known Executive Order, no 11110[2] in June of 1963, four months before the assassination (also, click here to read ALL Executive Orders JFK wrote throughout his Presidency, ordered by numbers).

This Order returned to the Government the power to issue currency, without going through the Federal Reserve Bank. Kennedy gave the Treasury the power to issue silver certificates against any silver bullion, silver, or standard silver dollars in the Treasury. In plain language this means that for every ounce of silver in the US Treasury vault, the government could introduce new money into circulation. JFK brought nearly $4.3 billion U.S. notes[3] into circulation. So by signing this Executive Order, he was about to put the Federal Reserve Bank (and with them all the International Bankers) out of business.
The Federal Reserve Notes would eventually not be in demand anymore, and by doing so, Mr. Kennedy probably also signed his own death warrant. Executive Order 110 gave the U.S. the ability to create its own money backed up by silver. Maybe the assassination of President Kennedy was a warning to successors not to “make the same mistake” as this courageous President did. Brilliance is only allowed and acknowledged if it serves the Illuminati Agenda.

Although Mr. Kennedy was of an Illuminati bloodline and probably also an occultist at some level, and even involved in practices common man would disagree with, I believe he was a man of honor when it came to politics and taking his job seriously. Being a Kennedy was enough for the International Bankers to sponsor him, thinking he would adjust to the Agenda. But time told them they had made a mistake and put a person in power who refused to abide and had his own ideas, ready to execute them. The same thing goes for his brother Robert, and his son John F. Kennedy Jr., who threatened to reveal the Secret behind Power shortly before he had his “accident”.

It is very interesting to see that all those three people are now dead before their time, while Edward (Ted) Kennedy is still alive, being the one who goes in his father Joe’s footsteps to bring the New World Order into a reality. The attempt to end the Vietnam War (which was a very profitable war for the bankers) by 1965 would severely have cut the profits of the private owned Federal Reserve Bank and the banking establishment.

Then, of course, the fact that both JFK and Lincoln met the same end is a mere coincidence(!)

The Warren Commission, which investigated the killing, consisted of a number of people, who would probably have wanted to see the President dead; one of them was Allen Dulles(!) and another one was the President-to-be, Gerald Ford, a 33° Freemason. Cover-up? Well, the reason people in power are assassinated varies, of course, but is always an indication that other higher powers are at work, often hidden from the public. And today, not many people believe that the assassination was not a conspiracy of some sort.

An investigation also showed that very few people think that the Kennedy assassination will ever be resolved. However, thirty-three years after the Warren Commission was held, former President Gerald Ford, as one of the key members of the Commission, was forced to admit that the Warren Report was fictionalized[4].

An interesting thing, which makes the Federal Reserve theory considerable, is a parallel 98 years from the year JFK was killed. In 1865 another US President was assassinated. His name was Abraham Lincoln. What did he do before the assassination? Well, he created government interest-free money, so called greenback dollars, to pay off the debt from the Civil War. Shortly after he was killed, the greenbacks were taken out of circulation[5]…

Lincoln was well aware of what was happening, as shown in this letter:

    “I see in the near future a crisis approaching. It unnerves me and causes me to tremble for the safety of my country. The money powers preys upon the nation in times of peace and conspires against it in times of adversity. It is more despotic than a monarchy, more insolent than autocracy, more selfish than bureaucracy. It denounces, as public enemies, all who question its methods or throw light upon its crimes. I have two great enemies, the Southern Army in front of me & the financial institutions at the rear, the latter is my greatest foe. Corporations have been enthroned, and an era of corruption in high places will follow, and the money power of the country will endeavor to prolong its reign by working upon the prejudices of the people until the wealth is aggregated in the hands of a few, and the Republic is destroyed.”[6]

[1] Lyndon B. Johnson’s first act on the plane (Air Force One), after being sworn in on the flight [Jackie was standing next to him, still in shock], was to put back into effect the Federal Reserve Act that Kennedy had revoked and paid the one billion buy out clause that was part of that act. Johnson nullified the reason JFK was murdered just so he could be president. He had already set up with the Rothschild’s (International Banker Family) a deal to put him in office if he repealed the nullification of Fed Act.

[2] Click here to see the JFK Executive Order 11110. Also, see the following article for more information: President John F. Kennedy, The Federal Reserve And Executive Order 11110 .

[3] Definition of ‘note(s)’

[4] www.illuminati-news.com/ford-and-warren-report.htm

[5] More on this issue here: http://www.prolognet.qc.ca/clyde/pres.htm

[6] raham Lincoln, letter to William Elkins, Nov 21, 1864 (after the passage of the debt causing National Bank Act [June 3, 1864])

Edisi Khas :Resolusi BPN Untuk Boikot Blogger Biadap terhadap Pemimpin Pilihan Rakyat !!!

Catatan ini hamba kutip dari laman seorang sahabat. Kerana dirasakan ia berguna untuk semua hamba paparkan semula dilaman ini. Sekadar untuk melihat sebarannya menjadi seluas mungkin.

Edisi Khas :Resolusi BPN Untuk Boikot Blogger Biadap terhadap Pemimpin Pilihan Rakyat !!!

1. BPN memandang serius saranan Perdana Menteri di laman 1Malaysia ( di sini ) yang mahukan blogger mengamalkan kod etika yang boleh menjadikan mereka dihormati oleh semua pihak. Antaranya :

• Be honest and fair in gathering, reporting and interpreting information

• Never plagiarise

• Identify and link to sources whenever feasible

• Never publish information they know is inaccurate - and if publishing questionable information, make it clear it's in doubt

• Distinguish between advocacy, commentary and factual information

• Admit mistakes and correct them promptly

• Show good taste. Avoid pandering to lurid curiosity

• Explain each blog's mission and invite dialogue with the public over its content and the bloggers' conduct

• Disclose conflicts of interest, affiliations, activities and personal agendas

• Abide by the same high standards to which they hold others

2. BPN telah mengenalpasti ada blogger yang menzahirkan sokongannya kepada Kerajaan/BN namun masih mengamalkan budaya 'kotor' dalam menjadi seorang blogger. Termasuklah mengugut PM jika melantik individu tertentu menjadi anggota kabinet dan mengutuk Ketua Pemuda UMNO yang telah dipilih oleh perwakilan sehingga menimbulkan polemik sesama blogger yang berjuang membela negara.

3. Budaya ini sangat tidak sihat di dalam usaha Perdana Menteri untuk mendapatkan kembali sokongan rakyat dan sebagai Blogger Pembela Negara kami tidak akan membiarkan blogger seperti ini berada di dalam senarai blog di kalangan 85 ahli BPN termasuk 22 Penyokong BPN. Usaha ini juga akan disokong oleh blogger-blogger yang lain kerana mereka juga meminta BPN memainkan peranan yang berkesan di dalam mengatasi masalah yang semakin membarah ini.

4. Untuk itu BPN mendesak blogger yang dimaksudkan agar berhenti dengan segera dari terus menggunakan pendekatan kasar, kesat di dalam mengkritik/ memalukan pemimpin tertentu termasuk menggunakan perkataan ugutan terhadap Perdana Menteri sehingga menimbulkan suasana tidak sihat di kalangan blogger yang pasti akan menjejaskan usaha ke arah mencapai kemenangan di PRU akan datang.

5. Jika tidak, maka kami terpaksa mengambil tindakan tegas dengan mengeluarkan blog-blog mereka yang melampau dari senarai blog kami dan meminggirkannya dari terus berada bersama kumpulan yang membela agama, bangsa dan negara. Tempoh diberikan sehingga 17 Disember Khamis 11.59 malam pada 1 Muharam 1431.

Mereka juga perlu meminta maaf kepada semua pihak yang dihentam dan memadamkan semua artikel yang telah mengguris perasaan sebilangan pihak yang lain di dalam UMNO dengan kadar segera.

Semoga kita akan menjadi blogger yang menyatukan rakyat berbilang bangsa dan agama dan menolak sebarang bentuk provokasi yang boleh menjejaskan keamanan yang kita kecapi selama ini khasnya di alam siber.

Sekian, terima kasih !

Yang benar,


Panglima Perang Cyber
http://penembak-tepat.blogspot.com

Perbezaan akan terhapus kalau kita pandai mencari persamaan.

Dalam pelayaran dilaman laman FB hamba ketemu satu catatan yang menyangkut paut dengan BTN. Hamba cuba membuat catatan tetapi terhalang. Hamba jelujur masuk simpangan dari link yang ada disitu pun gagal meninggalkan catatan. Oleh itu hamba kembali kelaman ini untuk menurunkan catatan itu. Tengoklah dulu apa pandangan kawan kawan yang membaca catatan ini kiranya ia perlu dikembangkan.


Hamba nak cuba kembali kepada dasar asas. Hakikat yang semua kita kena terima ialah bahawa manusia itu dijadikan berbeza beza tidak lain melainkan agar mereka itu kenal mengenali. Nak kenal kena kaji.

Kajian tentunya melibatkan akal dan persepsi yang berbeza beza lagi. Fahaman dan pandangan yang berbeza beza itulah nak kena dikenali. Kalau dah kenal baru boleh timbang bezanya. Beza beza itulah keindahan.

Ia menjadi indah kalau kita menerima ia sebagai hakikat kejadian Tuhan dan cuba mengkaji rahsia rahsia disebaliknya. Betapa kebenaran itu boleh jelma dalam berbagai rupa dan bentuk dan betapa manisnya proses mencari dan menemui kebenaran itu.

Namun masaalahnya manusia juga dijadikan mempunyai napsu. Napsu menentukan yang benar itu ialah aku dan hanya aku. Maka yang aku faham itu sahajalah yang benar. Apa sahaja yang berbeza adalah salah dan tidak benar.

Menjadi lebih parah apabila pihak lain juga diasak dengan dorongan supaya percaya inilah yang benar dan sebarang yang berbeza itu adalah salah.

Kerja ini menjadi mungkin kerana manusia juga mempunyai sifat sifat malas mengkaji dan mudah mengambil mudah. Mahunya ialah orang lain mengkaji untuknya. Padahal dia juga diajarkan untuk mentiasa menyemak dan mengkaji. Tanggong jawab menyemak dan mengkaji itu adalah tanggong jawab individu. Itulah sebabnya dosa dan pahala juga adalah individu.

Kelemahan manusia dalam menyemak dan mengkaji ini mudah diambil kesempatan oleh orang yang bercita cita besar mahu menjadi besar dengan sokongan bilangan yang besar. Diatas kelemahan inilah maka hamba ingin mengatakan sistem demokrasi itu sebenarnya tidak sesuai bagi masyarakat manusia.

Tetapi apa yang hendak dikatakan kerana kita dilahirkan dengan apa yang sudah berada bersama kita ini sebagai cabaran yang kena dihadapi. Kita kena hadapinya dengan bijak sambil mencari kebijaksanaan untuk membawa kebaikan menjadi bertambah baik. Bertambah benar. Penambahbaikan yang menambahdekatkan apa yang sedia ada ini dengan hakikat kebenaran kena kita tangani dengan bijaksana. Kena difikirkan.

Nah kita berbeza lagi. Seterusnya kita dihambat dan ditambat lagi oleh keangkuhan dan napsu. Lebih parah lagi kita juga ditipu oleh musuh musuh kita yang memang sudah ada sejak Adam dilahirkan.

Peringatan yang ingin sekali hamba sebutkan dalam huraian berliku ini ialah mengenai umat Musa yang telah menipu Harun dan pura pura dengan Musa sendiri. Mereka memang bijak dan akan berbuat apa sahaja untuk mendapatkan apa sahaja yang mereka mahu dan tidak akan puas sehingga mereka mendapat segalanya termasuk keimanan kita terhadap mereka.

929 sebelum Isa dilahirkan mereka sudah mula menghimpunkan cerdik pandai mereka mengatur rencana untuk menguasai dunia. Itulah sebabnya antara 12 orang pengikut rapat Isa dikatakan sudah ada agenor yang dihantar oleh mereka.

Malahannya dizaman Muhammad saw pun ada nama nama sepertu Abdullah bin Ubai yang datang untuk bersama didalam jumaah Islam padahal beliau diam diam menjalankan kerja kerja memecahbelahkan orang orang Islam.

Muhammad saw yang khashaf itu tidak tahu ? Tidak itulah pengajaran yang kita kena amati dan fahami. Fahamlah kalau di zaman Rasullullah pun mereka ada; dizaman kita ini kenalah kita berhati hati.

Perhatikah pecah belah sesama kita atas perbezaan yang digemburkan sehingga gagal kita mencari minat untuk mencari persamaan.

Ingatlah di akhir zaman ini dajal sedang mengerok bumi dan akan keluar untuk menguasai umat manusia.

Kesatuan dan persefahaman sahaja yang akan mampu mempertahankan kita dari terjerumus kesyurga mereka yang sebenar dan sesungguhnya adalah neraka hakiki.

Ketahanan inilah yang cuba dianjurkan oleh BTN semenjak hamba sendiri terlibat dengannya pada tahun 1975 dahulu. Waktu itu BTN belum ada. BTN tertubuh kalau tak silap 1983. Tetapi 1985 ia diletakkan dibawah kuasa Anuar Ibrahim yang telah menyertai kerajaan pada 1982. Hamba pun tidak tahu apa yang berlaku waktu itu.

1997 BTN telah dikembalikan kebawah jagaan Pak Lah dan hamba sendiri baru kembali menjengok jengoknya 1999. Jadi hamba faham dan terlalu sedih apabila kalangan kita juga ikut dalam ikut ikutan memacam macamkan rupa wadah BTN itu.

Hakikatnya ialah kita cuma mencari jalan menambah peluang untuk memperkukuhkan kedudukan sebenar kita semua dalam akaun di Bank Pusat Almahsha.

Ketuanan Melayu = Suatu Methos ?

Dalam pelayaran siang tadi tiba tiba terserempak dengan satu catatan Hishamuddin Rais di laman Malaysia Kini. Ada perkara menarik mengenai pandangan yang cuba dikemukakan oleh Hishamuddin mengenai cerita yang dikutip dari sastera klasik Melayu. Dan seterusnya menamakan agenda Ketuanan Melayu sebagai Methos yang mustahil.

Hamba merasakan ada keperluan untuk terjemahan itu dilihat semula dari minda yang berbeza dengan asas minda Hishamuddin. Apa lagi apabila catatan itu diberikan tajuk "Siapa mangsa Ketuanan Melayu". Kerana itu hamba kutipkan sepenohnya catatan Hishamuddin itu.  Hamba akan membuat ulasan dari kacamata hamba secara langsung dicelah celah catatan itu. Bahagian tulisan hamba itu akan berwarna merah sementara catatan asal diwarnakan dengan warna kundang.

Malaysia Kini
Siapa mangsa Ketuanan Melayu?
Hishamuddin Rais
Mar 29, 01
9:06am

Al-kesah mengikut kata sahibul hikayat maka muncullah Raja Suran di Bukit Seguntang Mahamiru datang bertemu dengan Wan Empok dan Wan Malini. Maka padi pun berbatangkan tembaga, berdaunkan perak dan berbuahkan emas tanda menyambut kesampaian putera raja keturunan Iskandar Zulkarnain. Cucu-cicit benih Wan Empok dan Wan Malini inilah yang menjadi orang Melayu. Sekian adanya.

Pembaca Sejarah Melayu hari ini tidak perlu menganut fahaman pascamoden untuk menerima kutipan ceritera di atas sebagai sebahagian genre mitos.

Mitos Wan Empok dan Wan Malini dari Bukit Seguntang Mahamiru adalah sebahagian ingatan kolektif manusia Melayu untuk melihat dan merayakan kembali asal-usul keturunan mereka.

Kita patut menyedari bahawa hikayat hikayat Melayu itu tidak harus dilihat  secara literal semata mata. Sindiran simbolisnya adalah unsur lebih penting dan menarik dari itu.  Wan Empok Wan Malini adalah lambang "otak besar dan otak kecil" bermaksud minda analisa dan minda tindak. Bukit Seguntang melambangkan bahagian tertinggi dalam badan manusia iaitu kepala dan Puncak Mahamiru pula melambangkan Takhta Tempat Bertapaknya Iman. Inilah penggerak dan penentu dalam pimpinan Insan. Hikayat ini lebih kepada dorongan untuk memotivasikan jiwa Melayu walaupun kini jarang memahaminya atas menifestasi kejayaan dasar penjajahan yang berbunyi, "penjajahan budaya untuk kekuasaan politik dan ekonomi".

Mitos yang mengaitkan keturunan Melayu dengan keturunan Raja Iskandar Zulkarnain bertujuan memperkuatkan dan menghalalkan pemerintah golongan feudal Melayu di Melaka.

Ia sama seperti Maharaja Jepun mendakwa mewakili tuhan di atas bumi atau mitos Ahmad Reza Pahlavi berasal dari Raja Darius yang memerintah Parsi 3000 tahun dahulu.
 

Kelihatan disini kebencian Hishamuddin terhadap sistem feudal yang masih menjadi sebahagian daripada sistem politik di Malaysia. Kaitan asal usul keturunan raja raja Melayu disini lebih banyak memberi kesan kepada jatidiri jiwa Melayu daripada mengagungkan Raja Raja. Kalau Hishamuddin nak tahu susul galur keturunan Raja Raja Melayu jemputlah membaca buku buku mengenai kesah asal usul Wali Songo yang digalurkan keturunannya sampai ke 5 orang cucu Hassan cucu Rasullullah. Dari keturunan itulah lahirnya; melalui silangan perkahwinan, keturunan Raja Raja Melayu. Ada terdapat beberapa naskah carta susul galur ini dan hamba sendiri pernah meluhatnya di rumah seorang Syed keturunan Al Idrus di Kuala Terengganu. Salinan ini pernah disalinkan oleh Allahyarham Tan Sri Syed Nasir.

 
Mitos diwujudkan dalam suasana budaya dan lanskap politik tertentu. Semua mitos adalah social construction untuk tujuan tertentu. Ada yang bertujuan baik dan tidak kurang juga mitos diwujudkan untuk tujuan jahat.

Bukan kesalahan atau kekolotan untuk mempercayai sesuatu bentuk mitos - jika mitos itu bertujuan merayakan kehidupan. Manusia kuno merayakan seluruh kehidupan mereka berpandukan pelbagai mitos dan legenda.

Hari ini, kemodenan (modernity) telah meretakkan banyak mitos. Ada yang pecah berderai-derai untuk menjadi bahan ketawa. Ada yang masih dipercayai walaupun si penganutnya mengetahui bahawa kepercayaan mereka itu hanyalah mitos.

Kemajuan sains dan kemodenan manusia berjaya memperlihatkan banyak daripada mitos-mitos ini tidak masuk akal dan tidak berdiri dalam alam rasional.

Hamba kena membantah kalau kelahiran sesuatu catatan ceritera itu dikatakan atas tujuan tidak baik. Tujuan diwaktu kelahirannya tetap baik. Yang menjadi nampak seperti tidak baik itu adalah perspektif yang berbeza dari perspektif pencatat dari masyarakat yang malahirkannya. Hamba juga tidak pernah merasa enak menggunakan klasifikasi melulu sebagai mithos kerana perspektif hamba adalah dari pelbagai sudut. Sebagai contoh telah digarapkan satu urutan simbolisma diatas.

Bagaimanapun, keretakan mitos akibat kemodenan itu tidak pula bermakna manusia ketandusan mitos. Manusia moden juga terus mencipta mitos-mitos baru dalam suasana budaya dan lanskap yang baru.

Untuk manusia Melayu, mitos paling moden yang dicanangkan dalam konteks budaya politik hari ini ialah ‘Ketuanan Melayu'.

Kadang-kala mitos yang dianggap sebagai fakta ini timbul terbuka di persidangan separa rasmi. Mitos ini dipungut pula untuk disebarkan melalui media arus perdana berbahasa Melayu.

Sama seperti mitos-mitos kuno, mitos tentang ketuanan Melayu ini sering berjalan secara senyap.

Mitos ketuanan Melayu yang dijual sebagai fakta boleh kita fahami seperti ini: Malaysia asalnya kepunyaan Melayu. Melayu wajib bersatu. Kalau tidak, ketuanan Melayu akan pupus.

Pada satu peringkat Hishamuddin mengatakan konsep Ketuanan Melayu itu "dipungut pula untuk disebarkan melalui media arus perdana berbahasa Melayu". Sedangkan beliau juga berkata, "tentang ketuanan Melayu ini sering berjalan secara senyap". Nampak benar Hishamuddin teraba raba dengan niat untuk memperlekeh dan menyelar. Konsep Ketuanan Melayu ini juga diistilahkan sebagai  mitos yang bukan fakta. Untuk makluman Hishamuddin cernaan konsep Ketuanan Melayu ini sebenar dan sesungguhnya telah termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan. Silalah baca sendiri sebelum menyelar melulu begitu. Janganlah menggunakan ayat ayat seperti, "dijual sebagai fakta". Tidak ada dagang jual dalam hal ini ia memang fakta. Cuma kini ia dipersoalkan oleh orang orang yang derhaka sahaja.

Konsep ketuanan Melayu ini amat senang untuk difahami, berbanding mitos-mitos kuno yang mempunyai unsur-unsur misteri, seram dan magis.

Malah jika mitos ketuanan Melayu ini diberi sedikit perhatian, maka akan jelas kelihatan kedangkalan dan lompongnya, hinggakan susah untuk dipercayai lagi.

Konsep mitos ketuanan Melayu itu menjadi bertambah lompong jika mereka sendiri tidak memiliki asas-asas ekonomi dan punca-punca pengeluaran yang boleh mempengaruhi arah dan tujuan budaya politik negara ini.

Memiliki ekonomi bukan bermakna memiliki sebuah warong, satu lot saham amanah Mara atau sebuah Proton Saga. Pemilikan seperti ini adalah pemilikan kepompong. Memiliki kepompong sama sahaja ertinya dengan tidak memiliki apa-apa pun.

Kalau nak dikatak kuasa ekonomi ditangan orang Melayu itu lemah bolehlah hamba setuju. Namun itu bukan lompong dalam konsep Ketuanan Melayu. Itu kelemahan ekonomi yang sejak merdeka telah diusahakan melalui berbagai dasar. DEBdan DPN. Pencapaiannya memang banyak masaalah apa lagi dengan berbagai ganguan dari pihak pihak yang ada hasad dengki dan khianat. Namun ia bukan lompong kepada Ketuanan Melayu tetapi kelembapan pencapaian dalam pembinaan capaian ekonomi setelah lemah dilemahkan selama 446 tahun. Yang menjadikan kedaulatan Ketuanan Melayu itu agak lemah kini ialah sengketa dan perselisihan sesama Melayu dan gangguan dari orang orang yang tiada kesetiaan kepada negara ini.

Asas ekonomi wajib dijadikan petanda utama ketuanan yang hakiki. Selagi asas-asas ekonomi dan punca-punca pengeluaran ini tidak dimiliki oleh seluruh manusia Melayu, tidak mungkin konsep ketuanan Melayu itu wujud.

Malah segelintir manusia Melayu yang "dihebohkan" sebagai pemilik ekonomi hasil Dasar Ekonomi Baru ini hanyalah cukong-cukong yang menjadi kuda tunggangan kaum pemodal yang lebih besar.

Pemodal yang lebih besar inilah yang sebenarnya memiliki ekonomi dan menjadi tuan di negara ini. Dengan modal yang besar mereka boleh mempengaruhi garis, arah dan mengurus lanskap budaya politik di negara yang sarat dengan ketuanan Melayu ini.

Konsep ketuanan ini juga tidak masuk akal dalam budaya politik majmuk Malaysia hari ini. Jika diterima konsep ketuanan Melayu, pasti ada yang menjadi hamba orang Melayu. Jika ada tuan, sudah pasti ada hamba. Tidak ada tuan, tidak mungkin wujud hamba.

Dalam mitos ketuanan Melayu, siapa pula yang ingin dijadikan hamba - manusia-manusia Cina, India, Kadazan, Murut, Orang Asli, Jakun, Temiar atau siapa?

Juak-juak dari pelbagai parti politik yang mencanangkan mitos ketuanan Melayu ini tidak pula berani menyebarkan mitos ini dengan terbuka kepada seluruh rakyat Malaysia.

Jadi, ada yang berselindung di belakang nasionalisme sempit dan ada yang berselindung di belakang agama dalam usaha mereka untuk menyebarkan mitos ketuanan Melayu ini.

Ada juga kempen menyebar mitos ini dilakukan dengan tersusun secara "gelap". Ada golongan protagonis politik Melayu dari semua parti secara senyap-senyap berbisik-bisik menyebarkan mitos ini.

Ada juga pencanangan yang lebih tersusun terutama untuk anak-anak muda pelajar universiti. Mereka sering dikumpulkan dalam khemah-khemah rasmi atas biayaan kerajaan untuk mendengar mitos ini. Mereka akan ditakut-takutkan bahawa ketuanan Melayu sedang dicabar dan akan pupus.

Mitos ketuanan Melayu sama seperti mitos raja turun dari langit atau raja sebagai wakil tuhan untuk memperkukuhkan sesuatu golongan atau kumpulan.

Mitos ketuanan ini bukan bertujuan merayakan kehidupan orang Melayu tetapi untuk memperkukuhkan segelintir pemodal Melayu.

Manusia Melayu tidak perlu ditakut-takutkan dengan mitos bahawa ketuanan mereka akan pupus. Manusia Melayu seharusnya dihadapkan dengan fakta dan bukan dengan mitos ketuanan Melayu.

Ketuanan Melayu tidak pernah wujud. Ketuanan yang wujud dalam konteks budaya politik hari ini ialah ketuanan pemodal yang memiliki punca-punca pengeluaran negara ini.

Kaum-kaum pemodal inilah yang sedang menjadi tuan untuk menggariskan pembudayaan anak cucu-cicit Wan Empok dan Wan Malini. Lalu ikan di lubuk mati kehausan, padi di huma kuning mengering. Sawah serelong tinggal sekajang dan tergadailah tanah sekangkang kera.

Kuasa Melayu yang menjadi tuan kepada negara Malaysia sejak dulu hingga kini dan akan datang pun tidak pernah berhasrat atau dihasratkan untuk menapikan hak hak orang lain. Hishamuddin jangan cuba mengelirukan rakyat negara ini. Tidak ada pihak yang akan menjadi hamba seperti hasrat Hishamuddin. Dasar dasar kerajaan ialah untuk membantu golongan yang lemah dengan hasrat untuk membina kesimbangan dalam ekonomi. Itu sahaja. Tiada siapa yang jadi mangsa atau akan jadi mangsa. Janganlah cuba cetuskan kegelisahan, walau pun tuan memang pakar dalam hal itu kerana mendapat latihan dan pengalaman yang luas.

Akhirnya jelaslah bahawa Hishamuddin cuma sekadar mahu menulis dan menyelar sahaja. Dia tidak faham konsep Ketuanan Melayu yang bermaksud tuan kepada negara ini; ia itu Ketua Negara. Kedaulatan Ketua Negara itu cumanya diperkukuhkan oleh kuasa politik yang kini walau pun masih di tangan orang Melayu tetapi ia cukup lemah. Apa lagi dengan gangguan orang orang seperti Hishamuddin itu sendiri. Walau bagaimana pun Ketuanan Melayu tetap akan dipertahankan. Sahabat Hishamuddin yang masih besar cita citanya pun sedang melunsur lemah kini.