TRANSFORMASI POLITIK NEGARA.

DAH AGAK LAMA TAK MENULIS SERIUS. NAMUN MALAM INI SETELAH MEMBACA SEBUAH CATATAN YANG MENARIK DENGAN TAJUK YANG PROVOKATIF HAMBA MENJADI TIDAK SEDAR RUPANYA REAKSI SEJURING DARI CETUSAN RASA YANG BERJAYA DIDOMBAKAN HAMBA TELAH CELOTEH AGAK TERPANJANG SIKIT. KERANA MAKSUD DARI CATATAN ITU JAUH DAN AGAK KEKAL PENTINGNYA MAKA HAMBA RASAKAN RUGILAH KALAU CATATAN ITU HILANG TERSELIT DICELAH CATATAN CATATAN YANG BANYAK DISITU. MAKA HAMBA MENGAMBIL KEPUTUSAN UNTUK MENERBITKANNYA SEMULA DI SINI. TULISAN ASAL YANG TELAH BERJAYA MEMBUAT HAMBA MENULIS AGAK PANJANG DALAM TIDAK SEDAR ITU IALAH:
http://musramrakunman.blogspot.com/2012/02/seorang-bloger-otai-prokerajaan.html
(Bacalah tulisan asal ini dahulu)

SEMUGA KEJAYAAN CATATAN INI MEMBAWA HAMBA KEMBALI MENULIS AKAN MENCETUSKAN PERMULAAN SEMANGAT BARU YANG AKAN TUMBUH SEMULA. INSHAALLAH. (REAKSI SPONTAN YANG TELAH TERBIT DARI HAMBA ADALAH SEPERTI BERIKUT):

SAMBUNGLAH LAGI DAN LAGI SAHABAT KU DAN SAHABAT SAHABAT KU YANG LAIN YANG IKUT MERASAKAN KEPENTINGANNYA. NAMUN SATU SOALAN HAMBA NAK TANYA IALAH AUDIEN KITAN MELIPUTI SEMUA PERINGKAT ATAS, TENGAH DAN BAWAH ? MELIBATKAN PENGIKUT, PENYOKONG DAN PEMIMPIN YANG MENYEDARI KEDUDUKAN MEREKA JUGA BERUBAH UBAH MENGIKUT KEADAAN DAN SITUASI?

ADAKAH SARANAN KITA ITU SAMPAI KESASARAN YANG KITA HAJATKAN ATAU MENABUR PADA PERMUKAAN BUMI YANG DEKAT DENGAN AKARRAMBUTNYA. MAMPUKAN SARANAN SARANAN KITA ITU MEROBAH STRUKTUR AKAR DAN OSMOSIS HARIAN SEHINGGA DIRASAKAN OLEH BANIR DAN BATANG DAHAN ?

YANG NAK KITA FIKIRKAN KINI IALAH PERUBAHAN ITU. NAMPAKNYA KITA KENA PELBAGAIKAN CARA, PENDEKATAN DAN BAHAN SERTA RAMUAN. PELBAGAIKAN SKUAD DAN PLATOON MENGIKUT KEPERLUAN DAN KEPAKARAN. MAKSUDNYA PASTI KENA ADA PIRAMID DAN JUNJUNGAN DARI TAPAK YANG LEBAR ITU SAMPAI KE PUNCAK YANG TUNGGAL.

PERKARA INI DULU KENA DIFAHAMI OLEH PEHAK PIHAK YANG PATUT FAHAM. PIHAK YANG NANTINYA MENDAPAT HABUAN DARI KEJAYAANNYA / UNTUNGNYA SEHARUSNYA DILETAK PALING BERTANGGONG JAWAB. NAMUN ADAKAH MEREKA ITU TERFIKIR BEGITU.

MAKA BARANGKALI SIAPA YANG BERFIKIR BEGITU KENALAH MELONTARKAN PANDANGAN ATAU CADANGAN YANG SUDAH DIPERHALUSI SECARA MATA KE MATA. KAWAN KAWAN YANG MEMANG SEDIA ADA LINGKUNGAN SENDIRI MUNGKINLAH LAYAK UNTUK DUDUK DAN BERBINCANG SUPAYA CADANGAN ITU MENJADI LEBIH KEMAS DAN MENYELURUH.

ASAL SAHAJA KITA TIDAK LUPA BAHAWA PERUBAHAN YANG NAK KITA SARANKAN ITU ADALAH MENGENAI MINDA, FIKIRAN, PERASAAN DAN HAJAT HATI MANUSIA. IA TENTUNYA BUKAN SEMUDAH MENGGABUNG ANGKA ANGKA DAN MENDAPAT JAWAPANNYA.

IA KENA MELALUI PROSES SIDIQ, AMANAH, TABLIGH DAN FATONAH.

WALLAHUAKLLAM.

PAS DAN KHAWARIJ = Satu Kajian.

 

Risalah PAS dan KHAWARIJ = Satu Kajian ini hamba kutip dari laman fb:  Pas Cawangan Neraka

Hamba hanya memindahkah risalah ini tanpa sebarang pindaan atau tambahan melainkan penyesuaian tata atur yang dibuat dengan tujuan untuk lebuh memudahkan proses pembacaan. Pada hamba bercadang untuk membahagikah risalah ini kepada beberapa  bahagian untuk buat pembaca lebih rajin membacanya. Tetapi setelah dibuat penyesuaian tata atur itu rasanya fungsi memberi galakan membaca itu sudah sedikit sebanyak terjadi. Maka silalah sahabat sahabat menatapnya seadanya. Sebarang percambahan menyumbang kepada pengkayakan proses ilmiah tentulah boleh dianggap sebagai menarik. Silakan

Demi memberi sedikit input kepada saudara-saudara kita yang tidak berkesempatan dan berpeluang memahami pembahagian Islam dalam bentuk Daai(Dakwah), Hizbi(berparti), dan sebagainya maka tulisan ini bertujuan memberi sedikit kefahaman secara ikhlas dan sukarela. Jika ada orang menyahutnya saya ucapkan terima... kasih dan jikalau ada yang menentangngnya saya tidak mempunyai apa-apa kepentingan dan kerugian, malah saya sudah terlepas tanggungjawab tehadap Allah SWT.

Kalaulah saya menjadi Mahfuz sudah pasti saya bersyukur kepada Allah dan berterima kasih kepada Umno yang telah berusaha mengadakan sistem perubahan terhadap orang Melayu yang menyebabkan Mahfuz boleh menikmati kesenangan sekarang ini kerana dari segi taraf pendidikan akadamik yang ada pada Mahfuz beliau tidak boleh capai taraf apa yang beliau nikmati sekarang ini.

Boleh dikatakan kesemua orang Malayu Islam yang masih hidup roh jiwanya akan terasa sedih , tetapi bagi saya kesedihan itu tidak sampai ke peringkat kemuncak, kerana di dunia ini kita katakalanlah boleh hidup sejuta tahun lagi, lepas itu kita berhadapan dengan Allah di akhhirat nanti, pada waktu itu apakah jawapan kepada soalan Allah betapa orang Melayu tidak bertanggungjawab terhadap bangsa dan agamanya sehingga kuasa Melayu Islam boleh hilang, dan inilah yang dianggap abadi yang sepatutnya pemimpin Pas dan PKR berfikir.

Pas dan Khawarij 

Antara ciri-ciri besar dalam Pas yang diwarisi daripada Khawarij ialah: 

• suka membantah, 
• menyalahkan dan 
• menuduh pemimpin serta orang-orang di luar kelompok mereka dan yang tidak disenangi oleh mereka sebagai: 

• jahat, 
• tidak adil, 
• malah dihukum kafir kerana mereka mendakwa pemimpin dan orang-orang di bawahnya sahaja yang mahu kepada hukum Islam.

Orang-orang Khawarij, pengikut serta pentaklid fahaman ini kuat ibadahnya, kelihatan zuhud, banyak membaca al-Quran dan melakukan solat tetapi mereka masih dimurkai Allah ‘Azza wa-Jalla. Perihal dan sifat mereka telah digambarkan oleh Rasulullah sallallahu ‘alaihi wa-sallam: yang bermaksud: 

 

“Akan keluar satu kaum (Khawarij) daripada umatku yang membaca al-Quran, mereka menyangka bahawasanya diberi pahala untuk mereka padahal (kemurkaan Allah) atas mereka. Solat mereka pula tidak melepasi tenggorokan mereka”. (H/R Muslim (1066))

Rasulullah s.a.w. juga menggambarkan sikap serta sifat buruk Khawarij yang petah bercakap, berkarisma dalam berpidato, pandai bertikam lidah dan bermain hujah tetapi hati mereka kosong daripada keimanan, lantaran mengkafirkan orang yang tidak sealiran dengan mereka serta membelakangkan al-Quran sunnah RasulNya apabila bertentangan dengan kepentingan, akal dan hawa nafsu mereka. Nabi sallallahu ‘alaihi wa-sallam bersabda: yang bermaksud: 

 

“Membaguskan perkataan tetapi buruk tingkahnya, mengajak kepada kitab Allah tetapi tidaklah mereka termasuk di dalamnya sedikitpun”. (H/R Ahmad (224)

Khawarij adalah nama yang diberikan kepada golongan berparti yang keluar daripada penguasa Islam sesebuah negara. Mereka mengwujudkan parti untuk menjatuhkan pemerintah atau memeecah-belah sebagaimana yang dilakukan oleh Khawarij terhadap Khalifah Uthman dan Ali bin Abi Talib. Akibat daripada pemberontakan tersebut berlaku pembunuhan Khalifah Uthman, kekecohan yang berpanjangan serta pemberontakan yang berlarutan sehingga ke pemerintahan Ali.

Pada masa kekhalifahan Ali, semakin bertambah kekejian Khawarij, mereka memisahkan diri daripada jamaah Ali. Mereka merupakan kelompok pertama yang keluar daripada Ahli as-Sunnah wal-Jamaah, mengkafirkan Ali serta para sahabat yang menyebelahi Ali kerana tidak secucuk dengan pemikiran dan manhaj mereka. Bahkan sikap keras dan pengkafiran mereka terhadap orang yang di luar kelompoknya terbukti dengan membunuh sahabat yang bernama Abdullah bin Khabab dan isterinya.

Jika difahami dari kandungan sabda Rasulullah s.a.w. tentang Khawarij, akan terbukti bahawa Khawarij akan terus muncul sehingga ke akhir zaman. Dan mereka akan sentiasa bertolong-tolongan dengan orang-orang kafir sebagaimana yang telah dikhabarkan oleh baginda yang bermaksud:  

 

“Akan keluar pada akhir zaman satu kaum, umurnya masih muda, rosak pemikirannya, mereka berkata dari sebaik-baik perkataan makhluk. Membaca al-Quran tidak melebihi kerongkong mereka. Mereka terkeluar daripada agama seperti terkeluarnya anak panah dari busurnya”.

Mengkafiran orang yang tak sebulu adalah Syiar Khawarij:

Di sepanjang sejarah Islam, Khawarij dikenali sebagai golongan yang mudah menghukum kafir terhadap sesiapa sahaja yang menyalahi pandangan atau puak mereka, sehingga berani mengkafirkan manusia pilihan iaitu Uthman dan Ali radiallahu ‘anhuma serta para sahabat yang lain kerana dituduh bertahkim kepada selain yang diturunkan oleh Allah.

Antara punca para sahabat dikafirkan oleh kelompok Khawarij ialah tidak mengikut jejak mereka dalam menghukum sesat dan mengkafirkan Khalifah Ali. Awas, semua ciri-ciri Khawarij di atas ini terdapat dalam kelompok orang Islam Malaysia yang diteraju oleh Parti Pas; Ibn Taimiyah pernah menjelaskan tanda-tanda Khawarij saperti berikut:

“Dasar penekanan Khawarij ialah mengkafirkan seseorang lantaran ia berdosa, padahal berdosa tidak menyebabkan seseorang menjadi kafir. Prinsip mereka kembali kepada al-Quran tetapi tidak kepada sunnah, yang disangka menyalahi zahir al-Quran sekalipun sunnah yang mutawatir. Khawarij mengkafirkan dan menghalalkan darah serta segala apa yang ada pada orang Islam yang menentang mereka, tetapi tidak mengharamkan darah orang yang kafir”.

Rasulullah s.a.w. bersabda maksudnya: 

 

“Mereka (Khawarij) membunuh (memerangi) ahlul Islam, tetapi membiarkan para penyembah berhala”. (H/R Bukhari. No. 3644. Muslim No. 1064. Lihat: Sahih al-Jami’ No. 2227. Nasruddin al-Albani.)
 

Daripada Imam Abu Ayyub Assakhtiani rahimahullah sesungguhnya dia pernah berkata:  

" Pemuja hawa nafsu semua terdapat pada Khawarij. Dan dia berkata: Sesungguhnya Khawarij berbeza-beza pada nama, mereka bersatu dalam memusuhi orang yang di luar kelompok dan dibencinya”. (Riwayatkan oleh al-Lalikaii. Dalam Syarah as-Sunnah)

Ahli Sunnah Wal-Jamaah Menentang Khawarij

Iktikad Ahli Sunnah wal-Jamaah amat bertentangan dengan pegangan Khawarij. Ahli Sunnah wal-Jamaah meyakini pelaku dosa besar selain syirik tidak mengeluarkan seseorang itu daripada keimanan. Ia masih seorang muslim tetapi muslim yang fasik, menjadi fasik lantaran dosa-dosa yang dilakukannya. Allah ‘Azza wa-Jalla berfirman yang bermaksud:

 
“Sesungguhnya Allah tidak akan mengampunkan dosa syirik, dan Dia akan mengampunkan segala dosa selain dari itu (syirik) bagi sesiapa yang dikehendakiNya”. (Surah an-Nisaa’ ayat 116)

Walaupun orang Khawarij mengaku mereka kembali kepada al-Quran tetapi mereka meninggalkan tafsiran al-Quran yang dirasakan bertentangan dengan akal fikiran dan hawa nafsu mereka, kerana mereka menerima al-Quran jika hukum hakam itu tidak menyakitkan mereka, sebab itu kita dapati kesemua pemimpin Pas tidak pernah berasa bersalah dan meminta maaf walaupun perbuatan mereka jelas bercanggah dengan hukum al-Quran

Memang diakui puak Khawarij yang tergolong penganut politik ini nampak kuat beribadah, bersolat, berpuasa dan membaca al-Quran, akan tetapi menurut penjelasan daripada hadis Rasulullah mereka tidak memahami tentang agama Allah kepada peringkat yang sepatutnya. Nabi sallallahu ‘alaihi wa-sallam telah menerangkan perbandingan ibadah Khawarij dengan ibadah para sahabat, seolah-olah kebaikan, solat dan ibadahnya para sahabat lebih rendah dibanding solat dan ibadahnya Khawarij. Namun baginda telah bersabda tentang hakikat puak Khawarij itu maksudnya:

“Mereka (Khawarij) keluar daripada agama sebagaimana keluarnya anak panah dari sasarannya”. (H/R Bukhari (7432). Muslim (1064). Ahmad (111/73). an-Nasaii (2577). Abu Daud (7464) dan ath-Thayalisi (2234)

Kesungguhan Khawarij beribadah bukan di atas dasar kebenaran, keikhlasan atau ilmu yang sahih, tetapi di atas dasar hawa nafsu. Oleh itu jadilah kesungguhan ibadah mereka sebagai amalan yang bid’ah, fitnah dan keburukan yang menimpa mereka dan individu-insividu Islam yang telah diperangkap oleh penipuan mereka sendiri.

Khawarij Menggemari Perpecahan

Khawarij tidak akan menentang atau memerangi orang-orang kafir, tetapi mereka lebih membenci dan memusuhi orang-orang Islam terutamannya yang tidak sealiran dengan pemikiran mereka. Khawarij lebih gemar menentang dan memerangi orang Islam yang benar-benar berpegang dengan manhaj Salaful Ummah. Kenyataan ini telah disabdakan oleh Rasulullah s.a.w. yang bemaksud

“(Khawarij) akan memerangi atau membunuh orang Islam dan meninggalkan (membiarkan) penyembah berhala”. (H/R Bukhari (7432). Muslim (1064). an-Nasaii (2577). Abu Daud (7464) dan ath-Thayalisi (2234

Sejarah Khawarij lebih dipenuhi dengan keganasan dan pembunuhan terhadap orang-orang Islam dan pemimpinnya. Mereka telah memerangi dan membunuh kaum muslimin dan membunuh Khalifah Ali bin Abi Talib, Zubair bin Awwam dan sahabat-sahabat pilihan. Mereka akan terus mengecoh, memfitnah dan membunuh kaum muslimin yang tidak sealran dengan mereka. Oleh kerana itu, al-Allamah Ibnu Qayyim rahimhullah menegaskan dalam mensifatkan golongan Khawarij serpti berikut:

“Mereka menghafal nas-nas namun dangkal pemahamannya * Sehingga mereka diberi kekurangan dalam ilmunya”.
Khawarij dulu dan khawarij sekarang gemar bertikam lidah, berbolak-balik dan bermain-main dengan nas-nas al-Quran atau hadis yang berkaitan ancaman bagi pelaku maksiat dan dosa besar, sebenarnya mereka tidak kembali kepada tafsiran Salaf as-Soleh, tidak mahu kembali kepada nas-nas lain yang terdapat janji Allah tentang adanya pengampunan dan taubat bagi Si Pelaku maksiat selain kesyirikan.

Khawarij hanya mengambil satu bahagian daripada agama dan meninggalkan bahagian-bahagian yang lain yang lebih penting dan utama kerana taksub mereka yang keterlaluan. Sebenarnya rasa semangat terhadap agama dan ingin melaksanakan tuntutannya yang berkobar-kobar tidak mencukupi kerana keduanya harus berlandaskan ilmu supaya setiap perkara dapat diletakkan pada tempat yang sewajarnya.

Bersemangat terhadap agama adalah baik tetapi mestilah di bimbing oleh para ulama melalui pengajian al-Kitab dan as-Sunnah secara keseluruhannya. Kerana tidak ada yang lebih bersemangat terhadap agama dan banyak nasihatnya terhadap kaum muslimin selain daripada para sahabat. Walaupun demikian, para sahabat tetap menolak, menentang dan membunuh Khawarij kerana mereka tahu bahaya dan buruknya Si Khawarij. Contohnya, Ali bin Abi Talib radiallahu ‘anhu dan para sahabat memerangi Khawarij, kemudian membunuh mereka dengan seburuk-buruk pembunuhan pada peristiwa “Hanran”. Peristiwa tersebut sebagai bukti kejinya Khawarij pada pandangan para sahabat. Khawarij terkenal lantaran sikap dan pendirian mereka yang menghalalkan darah dan harta kaum muslimin yang berada di luar kelompok mereka. Tindakan para sahabat membunuh Khawarij demi untuk menghapuskan mereka, memadamkan keganasan dan pengaruh mereka yang membahayakan pemerintah dan rakyat.

Ali bin Abi Talib telah membunuh Khawarij untuk mencegah kejahatan mereka terhadap kaum muslimin. Wajib bagi kaum muslimin pada setiap zaman sedaya yang termampu menghapuskan golongan Khawarij dengan cara menyeru mereka ke jalan Allah, sebagaimana Ali pernah mengutus kepada Khawarij anak bapa saudaranya yang bernama Abdullah bin Abbas, orang yang paling alim dan penafsir al-Quran untuk berbincang dengan mereka. Berkat pertolongan Allah, kembali bersama dan taat kepada Khalifah Ali sejumlah 6000 orang. Bakinya yang tidak kembali ke jalan kebenaran, diperangi oleh Amirul Mukminin Ali bin Abi Talib berserta para sahabat untuk mencegah kejahatan dan gangguan mereka terhadap kaum muslimin. Oleh itu, jika Khawarij menentang pemerintah dan rakyat, maka pemerintah wajib membunuh Khawarij untuk menolak dan menghapuskan niat serta kejahatan yang sentiasa mereka rancangkan, sebagaimana yang dilakukan oleh Khalifah Ali bin Abi Talib demi mentaati perintah Rasulullah s.a.w. dan menyelamatkan umat daripada bala fitnah Khawarij.  

 

(Semua teks boleh dilihat dalam kitab “Lamhah ‘Anil Firaq ad-Dhalalah”. Oleh Syeikh Soleh bin Fauzan al-Fauzan.)

Tipu Helah Khawarij

Sememangnya syariat Allah diturunkan semata-mata untuk dilaksanakan dan dijadikan rujukan dalam menentukan hukum hakam, baik di bidang akidah, ibadah atau akhlak kerana Allah telah berfirman yang bermaksud:  

 

“Dan hendaklah engkau memutuskan hukum antara mereka menurut yang telah diturunkan Allah”. (Surah al-Maidah ayat 49)

Dan juga maksud ayat:  

 

“Maka demi Tuhanmu, mereka (pada hakikatnya) tidak beriman sehingga mereka menjadikan kamu hakim terhadap perkara yang mereka perselisihkan”. (Surah an-Nisaa’ ayat 65)

Namun golongan Khawarij yang beralasan untuk mendirikan kerajaan Islam yang kononnya akan melaksanakan hukum Allah sepenuhnya, mereka memperalatkan beberapa hujah dan ayat-ayat al-Quran dengan laungan dan helah dan tipu daya mereka melalui cara menyeru, mempropaganda dan mendiayahkan tauhid hakimiyah melalui tafsiran hawa nafsu, andaian akal fikiran mereka yang jahil dan sempit serta putar belit. Tujuan mereka ialah untuk mencapai matlamat mereka yang keji.

Seruan tauhid hakimiyah yang dilaungkan oleh Khawarij bukanlah untuk mengajar kaum muslimin tentang tauhid yang dibawa oleh para nabi dan para rasul atau untuk berhukum dengan hukum Allah, melainkan tipu muslihat dan senjata politik mereka untuk mengkafir sesiapa yang tidak masuk ke dalam jamaah dan perjuangan mereka.

Tipu daya penyeru tauhid hakimiyah golongan politik Khawarij ialah dengan mempersempitkan pengertian tauhid hakimiyah. Antara alasan-alasan yang mereka kemukakan ialah untuk melaksanakan hudud tetapi hanya difokaskan pada perlaksanaan hukum pidana dan hukum-hukum sosial politik semata. Caranya dengan mengelirukan penafsiran dalil-dalil syarak dan tujuannya pula ialah untuk menentang pemerintah Islam yang dianggap kafir. Inilah antara penipuan yang disolek indah untuk mengabui fikiran umat dan kesalahan yang paling besar yang bertopeng atas nama akidah yang dilakukan oleh golongan Khawarij sama ada dahulu dan yang sekarang.

Perjuangan Khawarij yang diteruskan oleh pengamal politik moden ini sangat menitik-beratkan cara-cara menjatuhkan penguasa yang telah mereka hukum sebagai kafir, syirik atau zalim. Mereka menilai keIslaman seseorang atau pemerintah hanya pada perlaksanaan hukum terutamanya hudud bukan pada nilai akidah mereka. Pemahaman seperti ini adalah salah kerana ia diwarisi dari sikap Zul Khuwaisirah yang menentang Rasululullah yang dituduh tidak berlaku adil. Buah fahaman yang dipetik dari benih yang ditanam oleh Khawarij yang menentang Nabi s.a.w ini adalah bertentangan dengan pemahaman Ahli Sunnah wal-Jamaah yang berpegang dengan manhaj Salaf as-Soleh dalam mensikapi pemerintah dan orang-orang Islam.

Mereka yang sefahaman dengannya menghidupkan semangat revolusioner penderhakaan dengan cara memperjuangkan tauhid hakimiyah. Mereka beralasan dan berkeyakinan: “Apabila penguasa yang kafir dan zalim dijatuhkan kemudian digantikan dengan seorang Imam atau yang alim, maka rakyat akan berubah menjadi muslim yang sempurna” Begitulah peranan tauhid hakimiyah antara alat politik yang diperalatkan sehingga dijadikan diayah dan penipuan yang paling mungkar oleh puak Khawarij terhadap ummah Islamiyah.

Para ulama Salaf as-Soleh menunaikan seruan dakwah yang diwajibkan kepada mereka secara syumuliah. Meliputi semua lapisan masyarakat dengan mendahulukan persoalan akidah di samping membetulkan tata-cara beribadah, bermuamalah, melaksanakan hukum-ahkam syariah dan berakhlak mulia sebagai ibadah di setiap sendi kehidupan mereka, bermula dari masalah membangun rohani, kebendaan, etika kebersihan (bersuci), pengurusan, sehinggalah pembentukan Daulah Islamiyah, iaitu dengan nasihat yang lemah-lembut, kata-kata yang lunak, amar makruf nahi mungkar, menjaga kehormatan dan maruah pemerintah serta rakyat jelata, memelihara harga diri serta darah kaum Muslimin. Begitulah sifat hamba Allah yang terbaik dan mulia sebagaimana firman Allah: yang bermaksud: 

 

“Kamu adalah umat yang terbaik yang dilahirkan untuk manusia, menyuruh kepada yang makruf dan mencegah dari yang mungkar serta beriman kepada Allah”. ( Surah Ali Imran, ayat 110)

Saya merayu dan memohon para pembaca mengulangi kefahaman daripada tulisan ini, kemudian pandankan pula dengan kegiatan parti politik Pas sekarang ini, Insya-Allah akan memberi kefahaman yang jitu terhadap persoalan yang sedang kita perbincangkan sekarang ini. Sekian dulu, terima kasih.

Harga Getah = Siapa yang berjasa ??

Biasanya hamba tidaklah berminat untuk memberi perhatian kepada pencacai pencacai muda dari pihak mana pun yang mencacai sambil menyerlahkan betapa kurangnya cerdik mereka. Hamba pun tentulah tidak mahu ikut menjadi bodoh dengan berbicara dengan orang yang demikian. Tetapi kali ini hamba terjumpa senda ini di fb kumpulan KEBANGKITAN MAHASISWA MALAYSIA: Hamba merasakan semacam kejanggalan membiarkan sekumpulan anak anak yang berkumpul atas nama Kebangkitan Mahasiswa bersorak dengan gambaran mentaliti diparas itu. Maka hamba pun membuat dua ulasan yang hamba turunkan semula disini dengan didahulukan oleh kelakar yang mencuit hati itu:

Man Kela

boleh tak aky nk tanya pada penganut agama hadhari...
semua rakyat kat malaysia nie penoreh getah kew????
n harga getah naik sebab umno kew???
kah3x...
weh aku gastrik nie...
jgn wat lawak pecah perut woi...
senak perut aku
hahahahahahahahaha

Putera Mahameru

Pertamanya tidak ada ugama yang dipanggil agama hadhari. Jangan pesongkan fahaman orang ramai. Apa lagi ada kaitan dengan ugama pula. Mengenai harga getah tengoklah posting berikut ini. TK ...

Putera Mahameru

Harga getah sehingga tahun 90an adalah sekitar RM:0.30+ sahaja. Dan tidak pernah sampai melebihi RM:0.50 pun. Pada masa itu ada seorang sahabat hamba bekerja sebagai akauntan dengan syarikat yang mengawal stok penimbal dan harga getah dunia. Syarikat itu, INRO namanya, ditubohkan oleh PBB dan CEOnya yang terakhir ialah seorang Perancis dengan Ketua akauntannya seorang Tionghua berasal dari Singapura. Ibu pejabat INRO ialah di Kuala Lumpur kerana Kuala Lumpur ialah negara pengeluar terpenting dan juga penyumbang dana modal terbesar kepada operasi INRO. 

Ironinya belian getah tidak berlaku secara langsung antara negara pengguna dan negara pengeluar. Ujud pula negara ketiga sebagai pedagang. Maka pembayaran pun masukkanlah ke bank bank dinegara pedagang itu dan seterusnya disimpan disana. Wang yang berbilion banyaknya itu tentulah berguna untuk pembangunan ekonomi dinegara berkenaan. Sahabat hamba seorang akauntan di INRO yang menyedari keadaan itu telah membuat pandangan resmi; tetapi telah ditempelak dengan remeh. Beliau pun mengutip maklumat dan menyampaikan kepada pemimpin negara pada masa itu ia itu sekitar tahun 2000. 

Pimpinan negara kita pada masa itu telah berbincang secara deplomatik dengan pimpinan negara negara pengeluar penting bermula dari pengeluar getah asli dari kalangan negara Asean. Hasilnya negara negara berkenaan telah bersetuju dengan satu keputusan untuk menarik balik dana modal bersama keuntungannya sekali dari INRO. Hasilnya INRO telah gulung tikar dan sahabat hamba tadi pun hilanglah gaji bulanannya yang berbelas ribu pada masa itu. 

Bermula dari situ Malaysia telah mengepalai satu maufakat untuk mengambil alih simpanan stok penimbal getah asli dunia dan imbangan harga serta dagangan getah yang diikut dan dipatuhi oleh negara negara sahabat yang lain. Nah nilailah sendiri siapa yang berjasa. Buatlah nilaian dengan serius dan janganlah keanak anakan bergelak ketawa dengan ejek jijik seperti tidak matang. 

Perkara yang kita hadapi ini adalah serius mengenai negara iaitu sebuah negara yang diperintah oleh orang Islam. Dalam ugama Islam sendiri pun ada tanggung jawab diamanahkan kepada kita mengenai penjagaan negara itu. Janganlah hendaknya kita berseronok bermain main kerana sebenarnya ada dosa pahala terlibat bergantung kepada tindakan kita. 

Wallahualam.

Judi Bola Sepak Piala Dunia ? ? ? Isu Politik ? ? ? ? ?

Tajuk paling hangat dibincangkan dimana mana pun kini ialah mengenai Judi Bolasepak Piala Dunia. Hamba taklah berapa faham sangat mengenai isu itu kerana tidak berminat sebenarnya untuk memberi perhatian. Hamba cuma diam diam membina rasa benci kepada Sukan Bolasepak itu kerana ia menjadi isu politik yang membuatkan masyarakat kita menjadi kalut. Pada hamba ia tidak wajar dan puncanya ialah adanya keghairahan manusia terhadap Sukan Bolasepak itu. 

Perangai napsu manusia memanglah apabila ada keghairah mereka akan berlumba lumba mempamirkan kelebihan masing masing. Maka akan dinyatakanlah bahawa: akulah yang lebih bersemangat (ghairah) menyokong pasukan yang aku minat. Aku yakin aku bijak dengan pilihanku dengan menyatakan kesanggupan untuk mempertaruhkan sekian banyak wang. Siapa yang berani lawan sila pertaruhkan. Kalau engkau salah sokongan ertinya engkau tewas dan pertaruhan engkau itu akan dapat kat aku. 

Maka judilah jadinya. Judi itu dilarang oleh Islam dan hamba pun bencilah pada judi. Tetapi puncanya ialah Bola Sepak; maka hamba pun bencilah pada Bola Sepak. Hamba sudah jadi takut kepada lanjutan daripada menggalakan Bola Sepak itu akhirnya menyumbang kepada pertumbuhan Judi.

Ini bukan kesah politik. Ini adalah kesah pendirian hamba yang terpancar kedalam keputusan untuk memilih satu cara hidup. Tindakan kita mengenai segala sesuatu hendaklah lahir dari kepercayaan kita. Kalau ia sudah berlaku begitu apalah lagi pilihan kita untuk dipercayai. Demikianlah adanya bagi diri hamba. Namun hari ini ramai juga diantara kita yang mengaitkan perkara ini menjadi isu politik kepartian.

Bagi hamba kalau nak cakap Politik kita cakap ilmu politik. Kita asik dok cakap mengenai isu sampai bila pun tak selesai. Tiap hari ada sahaja isu baru yang dapat di isukan. Kita cakap mengenai kerenah manusia bila bila pun banyak perkara tak kena dapat diungkit. Tak akan habis kita bincang dan tak akan selesai pun. Dan kalau tak akan selesai buat apa kita cakap. Buang masa sambil membuat dosalah namanya.
 

Kalau nak cakap pasal Judi bola pun kena cakap juga mengenai fatwa oleh Nik Aziz mengatakan lesen arak di Kelantan dan Selangor tu tak apa sebab ia adalah untuk orang bukan Islam. Begitulah jadinya kalau kita terperangkap dalam bicara mengenai isu dan kerenah manusia. Sama tak lepas je.... pihak mana pun.

Hamba ingin mengajak semua kawan kawan bercakap mengenai ilmu politik sebagai satu bidang sains untuk pentadbiran dan pengurusan negara. Dalam hal ini perkara pertama perlu difikirkan ialah pengekalan kuasa dalam realiti yang ada. Kajilah realiti itu dengan berdesiplin. Jangan pakai balun tanpa kajian berdasar kepada realiti. Kajilah struktur masyarakat yang ada. Bilangannya, budayanya, hati budinya serta sejarahnya kena diteliti dan difahami.  Kemudian ramai pula akan muncul dengan selaran selaran emosi dan ragam hati yang geram tanpa kawalan ilmu dan kebijaksanaan.

Ingatlah peristiwa 1969 dimana Perikatan menang 74 kerusi sementara parti parti lain menang 70 daripada jumlah 144 kerusi. Pihak parti parti pembangkang pada masa itu merasakan mereka sudah dapat merampas kuasa kerana rupanya ada dirasakan puak mereka dalam Parti Perikatan itu sendiri.

Dari situ mereka berarak merayakan kemenangan itu dengan memikul keranda yang sudah siap didalamnya senjata senjata. Mereka melalui kawasan kg kg Melayu, mencabar, menghina dan menghalau Melayu supaya masuk hutan dan kembali ke kampong kerana mereka nak perintah negara ini. Itulah pencetus kepada trajedi berdarah Mei 13 1969 selain punca lain yang ganas dan kasar yang lahir dari keghairahan melampau.

Apakah kita bersedia untuk memberi kemungkinan peristiwa itu berulang ? Dan kalau dia berulang adakah keadaan dan realiti dunia kini serupa dengan dahulu itu. Apa akan berlaku seterusnya. Tidakkah kita melihat sekeliling dan mengambil contoh seperti di Timor Leste mithalnya ?

Cakap politik janganlah main pakai balun semborono jer. Kena ada kira kira. Kena ada perhitongan. Puak mana pun ada kelemahan dan kekurangannya juga. Kita kena bijak memilih satu puak untuk memulakan satu pasukan menjadi satu pasukan sahaja. Kemudian kita kena mainkan peranan untuk mendorong pasukan itu supaya menjadi sebaik mungkin.

Jangan katakan aku tudak ada apa apa dan tiada upaya. Kerana kalau kita tiada upaya kita tidak seharusnya bercakap (... waulilil amri minkum ....). Kita kena ikut je. (Judi itu dibenarkan pun untuk orang lain bukannya untuk kita). Maka kita kena cari jalan untuk menjadikan semua kita menjadi satu pasukan sahaja. Kita tiada pilihan lain kerana bilangan kita hanya ada 56% sahaja dalam negara ini. Itu adalah t/jawab kita selaku khalifah dimuka bumi ini. Janganlah kita menjadi seperti tikus membaiki labu yang bulat dan berlurah gelugur itu sekadar kerana ia adalah labu yang mampu kita korek.

Tanyalah diri kita mampukah aku menubuhkan pasukan ku untuk membina labu yang lebih bulat lebih teratur lurahnya dan lebih seimbang gelugurnya. Jawablah soalan itu dengan jujur, ikhlas, saintifik dan ilmiah. Jangan melulu kata boleh dengan cuma meletakkan hajatnya. Bahan, proses pemeringkatan benaannya hendaklah diteliti dan dihalusi.

Janganlah kita izinkan diri kita tergari dan terkunci dalam perangkap orang orang yang memasarkan ideologi mereka untuk merebut kuasa. Itu adalah helah untuk menang bagi diri sendiri sedangkan mereka pun tidak peduli atau setidaknya tidak sedar akan akibat yang akan terjadi. Bayangkanlah kalau 56% itu dibahagi kepada 2 puak. Satu pihak akan dapat 23%. Mampukah mana mana pihak berdiri sebagai pemimpin dengan memegan kuasa sebanyak 23% itu. Sedangkan ada pihak bila bila masa jelas boleh berhimpun untuk dapat mengumpul lebih dari itu.

Peluang yang ada bukan berlapis lapis. Sekali terlepas akan hilanglah buat selama lamanya. Bagaimana pula nasibnya anak cucu kita. Relakah kita meninggalkan mereka merempat dibumi yang diamanahkan kepada kita untuk menjaganya ini ? Jangan letakkan kesalahan itu kepada orang lain sebagai alasan. Kita dok ada disini ini... apa yang kita buat.

Apakah kita dengan berilmu dan dengan penoh bijaksana menyumbang kearah mengelak ia daripada terjadi atau dalam ghairah bertindak sehingga mengakibatkan ia lebih mudah terjadi. Tanyalah pada diri sendiri dengan penoh jujur dan ikhlas hati berdasar pada ilmu yang seimbang dan merangkumi.

Jangan pula kemudian nak kata aku tak sangka atau tak faham atau tak nampak nak baca. Hamba dah beri amaran disini. Ramai kawan kawan pun setiap hari memberi peringatan. Istilah jahil mengikut hukum fikh sudah tidak sesuai digunakan lagi.

Wallahuakllambissawab.

Anti-PKR Club Terbaru : Harussani telah mendedahkan keangkuhan Pas

Dari fb Anti-PKR Club (hamba perturunkan sahaja di sini)
BANGI 4 Mac - Setelah berdiam diri hampir dua tahun selepas Pilihan Raya Umum Ke-12 lalu, Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria hari ini meluahkan apa yang terbuku di hati.

Beliau menceritakan keangkuhan Pas Perak yang menolak mentah-mentah cadangan penubuhan kerajaan perpaduan di negeri itu, walaupun secara dasarnya ia diperkenan oleh Sultan Perak, Raja Azlan Shah dan juga dipersetujui oleh kepimpinan tertinggi parti itu.

"Apabila dikemukakan cadangan penubuhan kerajaan campuran antara Pas dan Barisan Nasional (BN), Pesuruhjaya Pas Perak, Ahmad Awang terus berkata, kita tidak akan bersekongkol dengan orang Islam (UMNO) yang zalim, lebih baik berkawan dengan kafir (DAP).... Lihat Selengkapnya

"Saya tanya hadis dan ayat mana yang dipakai kerana setahu saya ada hadis mengatakan tolonglah saudara kamu yang zalim dan dizalimi. Saya kata jika BN ini zalim, saya tawarkan wakil rakyat Pas menjadi Menteri Besar dan yang lain akan jadi Exco bersama BN.

"Sultan secara dasarnya berkenan dengan cadangan ini, tetapi dia (Ahmad) masih berkeras menolaknya. Saya kata al-Quran menyebut jika sayang kepada kafir maka kita adalah kafir, beliau (Ahmad) kata dia menggunakan kaedah fikah dalam perkara itu.

"Kemudian saya kata mana boleh kaedah fikah digunakan apabila ia bertentangan dengan nas al-Quran, ia tidak boleh dipakai," katanya.

Beliau berkata demikian dalam program Dialog Za'ba, Perpaduan Melayu: Cabaran dan Realiti di Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) di sini hari ini yang dipengerusikan Timbalan Dekan Fakulti Pengajian Islam UKM, Prof. Dr. Idris Zakaria.

Panelis lain yang turut menyertai program itu ialah Naib Presiden Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa), Datuk Ruhanie Ahmad dan Pensyarah Fakulti Undang-Undang Universiti Teknologi Mara (UiTM) Shah Alam, Prof. Madya Datuk Abdul Halim Sidek

Mengimbas kembali perkara itu, Harussani berkata, cadangan itu bermula selepas pilihan raya umum apabila DAP dan BN masing-masing mendapat 28 kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) yang bermaksud Pas akan menjadi penentu kepada kerajaan yang akan dibentuk.

Katanya, beliau dilantik sebagai orang tengah dan persoalan yang timbul ialah daripada 28 wakil rakyat BN hanya seorang Cina.

"Kenapa Pas tidak boleh bergabung untuk membentuk kerajaan yang sudah pasti akan memperoleh majoriti 100 peratus Melayu memerintah.

"Saya telah berjumpa dengan Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat di Kelantan dan berbincang hampir dua jam, pada awalnya beliau tidak bersetuju tetapi akhirnya dia kata idea itu bagus tetapi tidak dapat memberi keputusan kerana ia bergantung kepada Presiden, Datuk Seri Abdul Hadi Awang.

"Saya maklumkan bahawa tidak berapa rapat dengan Hadi, jadi jika cadangan itu baik saya minta beliau (Nik Aziz) maklumkan kepada Hadi. Semasa dalam perjalanan balik iaitu berada di Cameron Highlands, Hadi telah hubungi saya dan bersetuju dengan cadangan itu.

"Tetapi Hadi kata dia tidak boleh buat keputusan kerana ia bergantung pada negeri iaitu Pesuruhjaya Pas Negeri (Ahmad). Saya juga telah hubungi Timbalan Mursyidul Am Pas, Datuk Dr. Haron Din dan dia juga bersetuju," katanya.

Jelas Harussani, semasa sampai di Ipoh beliau yang optimis dengan cadangan itu yang turut disokong kepimpinan tertinggi Pas telah menghubungi Ahmad, tetapi malangnya jawapan yang diterima amat mendukacitakan.

Beliau mendakwa, Pas Perak sebenarnya telah diperalatkan oleh DAP bagi memenuhi kepentingan tuntutan politik mereka.

"Contohnya semasa orang Melayu berbaring di atas jalan raya bagi menghalang laluan kereta Sultan Perak pada masa itu, langsung tiada orang DAP turut serta dan apabila saya tanya, mereka (orang Cina) berkata itu kerja Melayu, kami banyak lagi kerja lain nak dibuat," katanya

KALIMAH A L L A H. = Allahhuakbar

Syukur Alhamdulillah: 

Mengikut catatan yang sempat hamba kutip dari FB seperti disalinkan dibawah ini pihak Kabinet Kerajaan Malaysia telah membuat keputusan agak tegas. 

Namun penyelesaian sekali ini dirasakan tidak juga menyelesaikan permasaalahan hati dan perasaan. Sesuatu masih dirasakan perlu berlaku dalam lingkup masih tertib dan sopan untuk menjana proses jangka panjang barangkali untuk kita nikmati kedamaian hati buat selama lamanya. Semua pihak harus sedar. 

Apakah perlu dan wajar Majlis Raja Raja yang kita tahu mempunyai kedudukan tersendiri (Daulat Tuanku Tuanku) mengikut peruntukan dalam Perlembagaan Persekutuan juga menggerakkan sesuatu jentera untuk memberi kesedaran kepada semua pihak mengenai hak dan kuasa yang ada padanya. 


Namun kesedaran sebenar dan berkekalan hati dan perasaan manusia manusia hendaklah berlaku.


Catatan Norhidayah Azaman: Kabiet Putuskan Penggunaan Nama 'ALLAH' oleh Bukan Islam::Herald can’t use ‘Allah’ in its publications
Catatan Norhidayah|Catatan tentang Norhidayah|Profil Norhidayah
Kabiet Putuskan Penggunaan Nama 'ALLAH' oleh Bukan Islam::Herald can’t use ‘Allah’ in its publications
Bagikan
 Hari ini jam 11:17
Friday, January 4, 2008

Kabiet Putuskan Penggunaan Nama 'ALLAH' oleh Bukan Islam
Alhamdulillah, isu mengenai penggunaan kalimah Allah oleh pihak Gereja Kristian dalam majalah mereka yang boleh mengelirukan umat Islam terutama anak-anak remaja Islam telah diputuskan. Surat terbuka PGSM boleh dirujuk untuk memahami isu ini.

Disedut dari Utusan 4 Jan 2008.

_______________

Kabinet benarkan Islam sahaja guna kalimah Allah


PUTRAJAYA 3 Jan. – Kabinet mengekalkan larangan bagi semua agama kecuali Islam daripada menggunakan kalimah ‘Allah’ dalam penerbitan akhbar masing- masing bagi mengelakkan wujud suasana tidak harmoni.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Dr. Abdullah Md. Zin berkata, keputusan itu dibuat kerana penggunaan kalimah ‘Allah’ oleh agama lain boleh menimbulkan kekeliruan dan kemarahan di kalangan umat Islam di negara ini.

Beliau berkata, adalah tidak wajar larangan penggunaan kalimah ‘Allah’ oleh agama lain dijadikan perbahasan umum yang menggambarkan seolah-olah tiada kebebasan beragama di negara ini.

‘‘Semalam, Kabinet memutuskan untuk mengekalkan larangan penggunaan kalimah ‘Allah’ seperti mana yang telah diputuskan dalam mesyuaratnya pada 18 Oktober dan 1 November 2006.

‘‘Lagipun, mengikut amalan sejak sekian lama di negara ini, kalimah ‘Allah’ hanya merujuk kepada Tuhan penganut agama Islam sahaja,” katanya.

Beliau berkata demikian pada sidang akhbar khas sempena Sambutan Maal Hijrah Peringkat Kebangsaan Tahun 1429/2008 yang akan disambut pada 10 Januari ini di sini hari ini.
Acara tahunan kali ini yang bertemakan ‘Menjana Ummah Gemilang’ itu akan dihadiri oleh Yang di-Pertuan Agong, Tuanku Mizan Zainal Abidin dan Raja Permaisuri Agong, Tuanku Nur Zahirah.

Pada 31 Disember lalu, pengarang akhbar Herald-The Catholic Weekly, Paderi Lawrence Andrew menyatakan bahawa pihak Kementerian Keselamatan Dalam Negeri (KKDN) telah memperbaharui permit penerbitan akhbar itu tanpa larangan menggunakan kalimah ‘Allah’.
Bagaimanapun, pada hari yang sama, Timbalan Menteri KKDN, Datuk Johari Baharum menegaskan, sekali pun permit akhbar itu diperbaharui, larangan penggunaan kalimah ‘Allah’ masih kekal.

Sehubungan itu, Abdullah memberitahu, pihaknya akan memaklumkan secara rasmi kepada KKDN berhubung keputusan tersebut secepat mungkin.

Beliau berkata, selain kalimah ‘Allah’, kalimah solat, Kaabah dan Baitullah adalah dilarang penggunaannya dalam penerbitan agama lain.

‘‘Ia berdasarkan keputusan Kabinet pada 31 Julai 2002,” katanya.

________________

Disedut daripada the STAR

Herald can’t use ‘Allah’ in its publications
By MAZWIN NIK ANIS


PUTRAJAYA: The Herald - The Catholic Weekly publication is not allowed to use the word “Allah” in its publications, the Cabinet decided.

The restrictions on the use of the word “Allah” was still enforceable and shall be upheld as decided by the Cabinet in two of its meetings – on Oct 18 and Nov 1, 2006, Minister in the Prime Minister’s Department Datuk Abdullah Mohd Zin said.

Abdullah, who said the Prime Minister had instructed him to clarify the matter so the public would not be confused, told a press conference on Thursday:

“One of the reasons given to uphold the restriction is because that it has long been the practice of this country that the world Allah refers to God according to the Muslim faith.”

It was only proper for other religions to use the word "God" and not "Allah" when referring to their God in respective beliefs, Abdullah said, adding that the use of the word “Allah” shall not be made a public debate that may give the impression as if there is no freedom of religion in the country.

“The use of the word 'Allah' by non-Muslims may arouse sensitivity and create confusion among Muslims in the country,” he said.

On Dec 31, the publication’s editor Father Lawrence Andrew said the weekly was allowed to continue printing its Bahasa Malaysia section with no restriction on the use of the word “Allah” for God.

He said a representative from the Internal Security Ministry delivered a letter dated Dec 28 with the permit to print the newspaper and that according to him, the letter did not place any restrictions whatsoever.

The newspaper carries reports in English, Bahasa Malaysia, Tamil and Chinese, about the Catholic community. It has a circulation of 12,000

The ministry had earlier issued directives to the publisher to cease the use of the word “Allah” in the weekly, failing which its permit would either be suspended or revoked.
On Dec 5, the publisher filed a writ of summons in the Kuala Lumpur High Court to seek declarations of use of Allah.

When contacted later, Abdullah said that the Cabinet in the two meetings had decided that Herald - The Catholic Weekly should not use the word “Allah” in its publications.

“I would also like to remind the public that apart from the word 'Allah', three other words - Solat, Kaabah and Baitullah – are also prohibited and cannot be used in other religions’ publications,” he said.

____________________

SUMBER AKU SEDUT: PERSATUAN PEGUAM SYARIE MALAYSIA (PGSM)
Diperbarui 12 jam yang lalu · Komentari · SukaTidak Suka · Laporkan Catatan

The Assassination of John F. Kennedy and the Federal Reserve Bank

The Assassination of John F. Kennedy and the Federal Reserve Bank

    Important Caveat: This article should be read in conjunction with these articles, Debunking Federal Reserve Myths. Edward Griffin, a well-known Federal Reserve researcher and no friend of the Federal Reserve, has questioned the alleged JFK assassination/EO 11110 connection, given in the article below. I am in absolutely no doubt that the Kennedy assassination was a conspiracy in which Lee Harvey Owald was almost definitely the “patsy”. But I am not convinced that signing EO 11110 was the reason. And while the Lincoln letter that Wes Penre quotes in his article is probably authentic, the version which Rick Crawford gives in his article on its authenticity does not contain the following words, which Penre includes: “The money powers preys upon the nation in times of peace and conspires against it in times of adversity. It is more despotic than a monarchy, more insolent than autocracy, more selfish than bureaucracy. It denounces, as public enemies, all who question its methods or throw light upon its crimes. I have two great enemies, the Southern Army in front of me & the financial institutions at the rear, the latter is my greatest foe.” I will be contacting both Penre and Crawford for further elucidation on this issue.

The Assassination of John F. Kennedy and the Federal Reserve Bank
by Wes Penre, Nov 22, 2003

Since that dreadful day on November 22nd of 1963 when JFK was assassinated, there have been lots of speculations as to why and by whom he was murdered. You may think that you have heard it all, and that we don’t need another theory. However, I have researched JFK quite a bit; especially with regards to the assassination, and I have come up with a different, and not very widely discussed possibility for the killing; with a parallel that goes back almost a hundred years in time.

JFK was a very controversial President; he wanted to change things around. By doing so, you can’t please everyone, and he stepped on quite a few toes. One thing he wanted to do was to re-organize the CIA from within, because he considered the Agency being a Government within the Government, with too much power. Allen Dulles, who was the head of the CIA at the time did not like the idea of course, and this alone could have been the reason for the assassination. But there is another interesting aspect as well…

To understand this theory we must understand that the real power is not with the politicians, but with the International Bankers. They are the ones that control this country behind the scenes. You and I can try to run for Presidency if we want to, but we would not stand much of a chance. It is not because we don’t have good ideas, or are incapable, but we don’t have the right powerful sponsors. The final candidates are the ones that are chosen by the International Bankers and sponsored by them. The rest of the candidates cannot afford to compete. Also, the same sponsors support both candidates, and can therefore keep almost total control over the election.

Most people know that the FEDERAL Reserve bank is creating the US dollars. But the truth is that the Federal Reserve is not federal at all, but owned by twelve super-wealthy International Banking families, such as the Rothschild’s and the Rockefellers. This is a well hidden secret, but can even be verified in “Encyclopedia Britannica”, and by the statements in this article, as we shall see. This setup is against the US Constitution, where the government is supposed to create our money (the 16th Amendment), which should be backed up by gold and silver.

What JFK did was to create interest-free government money, backed up by the silver reserve, contrary to the Federal Reserve money, which is not backed up by anything as we will see. He wanted to pay off the US debt this way. He obviously knew the secret about the Federal Reserve, and decided to follow the Constitution. Of course, this was a very dangerous thing to do, because if he was allowed to continue, it could put the International bankers out of business in the long run. So this was even more serious than to reorganize the CIA. Interestingly, soon after the assassination the interest-free money was taken out of circulation [1]. Kennedy signed a not very well known Executive Order, no 11110[2] in June of 1963, four months before the assassination (also, click here to read ALL Executive Orders JFK wrote throughout his Presidency, ordered by numbers).

This Order returned to the Government the power to issue currency, without going through the Federal Reserve Bank. Kennedy gave the Treasury the power to issue silver certificates against any silver bullion, silver, or standard silver dollars in the Treasury. In plain language this means that for every ounce of silver in the US Treasury vault, the government could introduce new money into circulation. JFK brought nearly $4.3 billion U.S. notes[3] into circulation. So by signing this Executive Order, he was about to put the Federal Reserve Bank (and with them all the International Bankers) out of business.
The Federal Reserve Notes would eventually not be in demand anymore, and by doing so, Mr. Kennedy probably also signed his own death warrant. Executive Order 110 gave the U.S. the ability to create its own money backed up by silver. Maybe the assassination of President Kennedy was a warning to successors not to “make the same mistake” as this courageous President did. Brilliance is only allowed and acknowledged if it serves the Illuminati Agenda.

Although Mr. Kennedy was of an Illuminati bloodline and probably also an occultist at some level, and even involved in practices common man would disagree with, I believe he was a man of honor when it came to politics and taking his job seriously. Being a Kennedy was enough for the International Bankers to sponsor him, thinking he would adjust to the Agenda. But time told them they had made a mistake and put a person in power who refused to abide and had his own ideas, ready to execute them. The same thing goes for his brother Robert, and his son John F. Kennedy Jr., who threatened to reveal the Secret behind Power shortly before he had his “accident”.

It is very interesting to see that all those three people are now dead before their time, while Edward (Ted) Kennedy is still alive, being the one who goes in his father Joe’s footsteps to bring the New World Order into a reality. The attempt to end the Vietnam War (which was a very profitable war for the bankers) by 1965 would severely have cut the profits of the private owned Federal Reserve Bank and the banking establishment.

Then, of course, the fact that both JFK and Lincoln met the same end is a mere coincidence(!)

The Warren Commission, which investigated the killing, consisted of a number of people, who would probably have wanted to see the President dead; one of them was Allen Dulles(!) and another one was the President-to-be, Gerald Ford, a 33° Freemason. Cover-up? Well, the reason people in power are assassinated varies, of course, but is always an indication that other higher powers are at work, often hidden from the public. And today, not many people believe that the assassination was not a conspiracy of some sort.

An investigation also showed that very few people think that the Kennedy assassination will ever be resolved. However, thirty-three years after the Warren Commission was held, former President Gerald Ford, as one of the key members of the Commission, was forced to admit that the Warren Report was fictionalized[4].

An interesting thing, which makes the Federal Reserve theory considerable, is a parallel 98 years from the year JFK was killed. In 1865 another US President was assassinated. His name was Abraham Lincoln. What did he do before the assassination? Well, he created government interest-free money, so called greenback dollars, to pay off the debt from the Civil War. Shortly after he was killed, the greenbacks were taken out of circulation[5]…

Lincoln was well aware of what was happening, as shown in this letter:

    “I see in the near future a crisis approaching. It unnerves me and causes me to tremble for the safety of my country. The money powers preys upon the nation in times of peace and conspires against it in times of adversity. It is more despotic than a monarchy, more insolent than autocracy, more selfish than bureaucracy. It denounces, as public enemies, all who question its methods or throw light upon its crimes. I have two great enemies, the Southern Army in front of me & the financial institutions at the rear, the latter is my greatest foe. Corporations have been enthroned, and an era of corruption in high places will follow, and the money power of the country will endeavor to prolong its reign by working upon the prejudices of the people until the wealth is aggregated in the hands of a few, and the Republic is destroyed.”[6]

[1] Lyndon B. Johnson’s first act on the plane (Air Force One), after being sworn in on the flight [Jackie was standing next to him, still in shock], was to put back into effect the Federal Reserve Act that Kennedy had revoked and paid the one billion buy out clause that was part of that act. Johnson nullified the reason JFK was murdered just so he could be president. He had already set up with the Rothschild’s (International Banker Family) a deal to put him in office if he repealed the nullification of Fed Act.

[2] Click here to see the JFK Executive Order 11110. Also, see the following article for more information: President John F. Kennedy, The Federal Reserve And Executive Order 11110 .

[3] Definition of ‘note(s)’

[4] www.illuminati-news.com/ford-and-warren-report.htm

[5] More on this issue here: http://www.prolognet.qc.ca/clyde/pres.htm

[6] raham Lincoln, letter to William Elkins, Nov 21, 1864 (after the passage of the debt causing National Bank Act [June 3, 1864])

Perbezaan akan terhapus kalau kita pandai mencari persamaan.

Dalam pelayaran dilaman laman FB hamba ketemu satu catatan yang menyangkut paut dengan BTN. Hamba cuba membuat catatan tetapi terhalang. Hamba jelujur masuk simpangan dari link yang ada disitu pun gagal meninggalkan catatan. Oleh itu hamba kembali kelaman ini untuk menurunkan catatan itu. Tengoklah dulu apa pandangan kawan kawan yang membaca catatan ini kiranya ia perlu dikembangkan.


Hamba nak cuba kembali kepada dasar asas. Hakikat yang semua kita kena terima ialah bahawa manusia itu dijadikan berbeza beza tidak lain melainkan agar mereka itu kenal mengenali. Nak kenal kena kaji.

Kajian tentunya melibatkan akal dan persepsi yang berbeza beza lagi. Fahaman dan pandangan yang berbeza beza itulah nak kena dikenali. Kalau dah kenal baru boleh timbang bezanya. Beza beza itulah keindahan.

Ia menjadi indah kalau kita menerima ia sebagai hakikat kejadian Tuhan dan cuba mengkaji rahsia rahsia disebaliknya. Betapa kebenaran itu boleh jelma dalam berbagai rupa dan bentuk dan betapa manisnya proses mencari dan menemui kebenaran itu.

Namun masaalahnya manusia juga dijadikan mempunyai napsu. Napsu menentukan yang benar itu ialah aku dan hanya aku. Maka yang aku faham itu sahajalah yang benar. Apa sahaja yang berbeza adalah salah dan tidak benar.

Menjadi lebih parah apabila pihak lain juga diasak dengan dorongan supaya percaya inilah yang benar dan sebarang yang berbeza itu adalah salah.

Kerja ini menjadi mungkin kerana manusia juga mempunyai sifat sifat malas mengkaji dan mudah mengambil mudah. Mahunya ialah orang lain mengkaji untuknya. Padahal dia juga diajarkan untuk mentiasa menyemak dan mengkaji. Tanggong jawab menyemak dan mengkaji itu adalah tanggong jawab individu. Itulah sebabnya dosa dan pahala juga adalah individu.

Kelemahan manusia dalam menyemak dan mengkaji ini mudah diambil kesempatan oleh orang yang bercita cita besar mahu menjadi besar dengan sokongan bilangan yang besar. Diatas kelemahan inilah maka hamba ingin mengatakan sistem demokrasi itu sebenarnya tidak sesuai bagi masyarakat manusia.

Tetapi apa yang hendak dikatakan kerana kita dilahirkan dengan apa yang sudah berada bersama kita ini sebagai cabaran yang kena dihadapi. Kita kena hadapinya dengan bijak sambil mencari kebijaksanaan untuk membawa kebaikan menjadi bertambah baik. Bertambah benar. Penambahbaikan yang menambahdekatkan apa yang sedia ada ini dengan hakikat kebenaran kena kita tangani dengan bijaksana. Kena difikirkan.

Nah kita berbeza lagi. Seterusnya kita dihambat dan ditambat lagi oleh keangkuhan dan napsu. Lebih parah lagi kita juga ditipu oleh musuh musuh kita yang memang sudah ada sejak Adam dilahirkan.

Peringatan yang ingin sekali hamba sebutkan dalam huraian berliku ini ialah mengenai umat Musa yang telah menipu Harun dan pura pura dengan Musa sendiri. Mereka memang bijak dan akan berbuat apa sahaja untuk mendapatkan apa sahaja yang mereka mahu dan tidak akan puas sehingga mereka mendapat segalanya termasuk keimanan kita terhadap mereka.

929 sebelum Isa dilahirkan mereka sudah mula menghimpunkan cerdik pandai mereka mengatur rencana untuk menguasai dunia. Itulah sebabnya antara 12 orang pengikut rapat Isa dikatakan sudah ada agenor yang dihantar oleh mereka.

Malahannya dizaman Muhammad saw pun ada nama nama sepertu Abdullah bin Ubai yang datang untuk bersama didalam jumaah Islam padahal beliau diam diam menjalankan kerja kerja memecahbelahkan orang orang Islam.

Muhammad saw yang khashaf itu tidak tahu ? Tidak itulah pengajaran yang kita kena amati dan fahami. Fahamlah kalau di zaman Rasullullah pun mereka ada; dizaman kita ini kenalah kita berhati hati.

Perhatikah pecah belah sesama kita atas perbezaan yang digemburkan sehingga gagal kita mencari minat untuk mencari persamaan.

Ingatlah di akhir zaman ini dajal sedang mengerok bumi dan akan keluar untuk menguasai umat manusia.

Kesatuan dan persefahaman sahaja yang akan mampu mempertahankan kita dari terjerumus kesyurga mereka yang sebenar dan sesungguhnya adalah neraka hakiki.

Ketahanan inilah yang cuba dianjurkan oleh BTN semenjak hamba sendiri terlibat dengannya pada tahun 1975 dahulu. Waktu itu BTN belum ada. BTN tertubuh kalau tak silap 1983. Tetapi 1985 ia diletakkan dibawah kuasa Anuar Ibrahim yang telah menyertai kerajaan pada 1982. Hamba pun tidak tahu apa yang berlaku waktu itu.

1997 BTN telah dikembalikan kebawah jagaan Pak Lah dan hamba sendiri baru kembali menjengok jengoknya 1999. Jadi hamba faham dan terlalu sedih apabila kalangan kita juga ikut dalam ikut ikutan memacam macamkan rupa wadah BTN itu.

Hakikatnya ialah kita cuma mencari jalan menambah peluang untuk memperkukuhkan kedudukan sebenar kita semua dalam akaun di Bank Pusat Almahsha.

SIFAT DAN TABIAT MANUSIA

Hamba tiba tiba teringat kepada konsep yang pernah dibentangkan oleh KT Tan yang menjadi Pengarah Sumber Manusia Public Bank sejak mula bank itu ditubuhkan sehingga ia menjadi konglomerat yang besar dan menyerap beberapa bank lain semasa kita menghadapi proses penggabungan bank bank bagi menghadapi cabaran cabaran zaman globalisasi ini. Konsep itu telah dibentangkan oleh Mr. Tan dalam bukunya bertajuk "Releasing from traped mind"  Konsep yang dibentangkan berpenunggulkan gabungan huruf berikut:

B A C H A.

B  = Blind spot. Dalam usaha kita melihat sesuatu pasti ada sudut pandangan yang gagal kita temui. Maka akan adalah rahsia terselit yang kita masih tak nampak. Jesteru itu kita yang cuba melihat kenalah cuba berkeliling arca yang sedang dikaji dan cuba intai intai segala yang terselit dan tersorok untuk memahami segala permasaalahan. Memahami segala barulah keseimpulan menjadikan rumusan kita paling bijak untuk membuat keputusan paling tepat.

A = Assume. Biasalah kalau orang luar menjadi perumus paling mudah dari andaian sekadar kadar. Orang luar memang punya maklumat terhad dan sengkat. Tetapi malanglah kalau orang dalam yang terlibat juga mengambil kesimpulan dari himpunan maklumat yang tidak diteliti sempurnakan. Perkara ini biasa berlaku dalam banyak situasi dan sebab kerana lumrah manusia tentulah mudah percaya kepada apa yang dia sedia tahu. Lebih parah kalau manusia itu mudah percaya kepada apa yang dia sentiasa rasa.

C = Complacence. Atau selesa. Siapa yang tidak suka memilih untuk senang senang. Nak senang kenalah bersikap ambil mudah. Terima sahaja seadanya sebagai sudah memadai. Tidak perlu mengkaji dan meneliti lagi. Inilah sikap yang kena dielakkan. Inilah musuh dalam diri yang biasa menjadi penghalang kepada pembinaan kejayaan / kecemerlangan.

H = Habit. Iaitu tabiat. Tabiat orang yang nak jadi bijak hendaklah sentiasa menolak rasa selesa; suka meneliti dan selalu melihat segala isu dan masaalah dari segala sudut. Memahami isu / masaalah secara menyeluruh dan mendalam. Sifat sifat ini mendaklah bukan sekadar dibuat buat. Ia hendaklah menjadi tabiat. Untuk menjadi tabiat ia kenalah sentiasa tubi dilatih.

A = Attitude. Sikap. Sikap yang sentiasa cuba memahami sebarang isu / masaalah secara menyeluruh dan mendalam dengan cara mengkajinya dengan teliti mendalam dan berkeliling dari segenap sudut pandangan akan membina menjadi tabiat. Maksudnya kita hendaklah bertegas dengan sikap untuk tidak mudah mengambil mudah; meneliti segala sesuatu secara melihat dan mengkaji dari segala sudut pandangan sehingga ia menjadi tabiat.

Mudah mudahan kita semua terlepas dari sifat dan tabiat mudah membuat kesimpulan dan apa lagi keputusan yang memandu kita kepada tindakan. Takut nanti kita jugalah kelak yang kena menanggong akibat dari tindakan yang tidak bijak; apa lagi salah. Takut kelak anak cucu kita yang kelak terpaksa menanggong derita akibat dari tidak bijaknya keputusan dan tindakan kita.